确实是他提出来的……问题是他死的早啊,又没实战证明他的理论。
蒋百里那持久论搜一下就得了,也没多少个字,尬吹的有一个算一个不是没文化就是没良心
国防论里面有个鸡毛的论持久战。。。
一般尬吹的两篇文都没看过。
有段时间怀疑抖音上各种讲解的人小学没毕业。
什么小女子拜见李忠堂放错照片的也就算了,可正常的视频讲解字幕那么多错别字,看着真难受[s:ac:汗]
国防的部署,是自给自足,是在乎持久,而作战的精神,却在乎速决,但是看似相反,实是相成:因为德国当年偏重于速决,而不顾及于如何持久,所以失败,若今日一味靠持久,而忘了速决,其过失正与当年相等。
这跟论持久战有一定点关系吗?
还行啦,起码已经不吹什么“巴顿恩师”,“杀妻证道”这些玩意儿了[s:ac:茶]
蒋百里和论持久战,碰瓷都碰不上。
他们之间的关系,就像你开过一辆拖拉机,然后有人硬说你开启了航天时代一样。[s:ac:哭笑]
在《国防论》里,蒋百里的主要论点是:第一,用空间换时间,“胜也罢,负也罢,就是不要和它讲和”;第二,不畏鲸吞,只怕蚕食,全面抗战;第三,开战上海,利用地理条件减弱日军攻势,阻日军到第二棱线(湖南)形成对峙,形成长期战场。他的结论是:抗日必须以国民为本,打持久战
如果上面那个是真的 那我觉得讲的的确很好啊。
又开始瞎逼吹了,能说出这种话的,既没看过《论持久战》,也没读过《国防论》,只是看到点博人眼球的东西自以为掌握了真理罢了
[quote][pid=517186581,26815518,1]Reply[/pid] Post by [uid=43368905]ln1201510[/uid] (2021-05-19 11:58):
在《国防论》里,蒋百里的主要论点是:第一,用空间换时间,“胜也罢,负也罢,就是不要和它讲和”;第二,不畏鲸吞,只怕蚕食,全面抗战;第三,开战上海,利用地理条件减弱日军攻势,阻日军到第二棱线(湖南)形成对峙,形成长期战场。他的结论是:抗日必须以国民为本,打持久战
如果上面那个是真的 那我觉得讲的的确很好啊。[/quote]那你为什么不去看一眼真正的论持久战呢?
打不了脸,抖音人均铁王吧。而且是现在国内平均学历最地下的平台。这种上面 造谣比当初微博还严重