DaniXChristopher
2022-03-28T10:55:28+00:00
下面这个是知乎18年的
120出诊基本原则：原则上不改变出诊任务。
本地急救中心的标准流程是：
出诊途中遇到病人求助，救护车未被拦下时，急救人员在报告120中心的同时继续执行原有任务；救护车已被拦下时，急救人员迅速了解评估病情，如果病情危重则改为接此患者，同时报告120指挥中心另派其他车辆执行原任务；如果病情虽急但不危重，让此患者及家属另报120等待新派车辆。
返程途中遇到病人求助，空车时可以接此患者上车；车上有病人且病情危重时不停车，同时报告120指挥中心另派其他车辆；车上有病人且病情不重时可以停车接上此患者。原呼救患者病情是否危重尚不明确、后呼救患者病情危重时转为救治这个危重患者更可能挽救生命。虽然原患者和家属可能不理解，但从医学伦理上是合理的。现实和伦理难点都是后呼救的患者病情不重但就是不放救护车通过时怎么处理。
编辑于 2018-04-06 20:58
作者：优钵罗
链接：[url]https://www.zhihu.com/question/271127831/answer/360128865[/url]
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我没找到具体医院的流程
江苏省院前医疗急救条例江苏省院前医疗急救条例规定的是：
[quote]对需要送至医疗机构救治的患者，应当按照就近、就急、满足专业需要的原则及时送治。[/quote]
你引用的那句意思是：(当接到患者后)按照就近、就急、满足专业需要的原则及时送治。
是接到患者后选择送到哪家医院的原则，而不是挑选患者的原则。
比如接到车祸外伤的患者，就不会送妇产科医院，酒精中毒患者会选择最近的综合医院而不是十公里外的三甲。
[quote][pid=600011098,31308400,1]Reply[/pid] Post by [uid=392217]shandajh[/uid] (2022-04-01 21:25):
你引用的那句意思是：(当接到患者后)按照就近、就急、满足专业需要的原则及时送治。
是接到患者后选择送到哪家医院的原则，而不是挑选患者的原则。
比如接到车祸外伤的患者，就不会送妇产科医院，酒精中毒患者会选择最近的综合医院而不是十公里外的三甲。[/quote]我觉得你没看完这个新闻，这个新闻就是120中途被发生车祸的拦了下来了，然后医生判断后通过调度中心先抢救车祸，原来的任务由另一辆救护车去执行
这种所谓的标准流程就是给人看的，然后出了事情又很难照着去做。你说评估，怎么评估，评估标准是什么，评估出现误差怎么处理，谁来担责，都没说，算什么标准流程
[quote][pid=600012132,31308400,1]Reply[/pid] Post by [uid=406138]fhzrj[/uid] (2022-04-01 21:31):
我觉得你没看完这个新闻，这个新闻就是120中途被发生车祸的拦了下来了，然后医生判断后通过调度中心先抢救车祸，原来的任务由另一辆救护车去执行[/quote]你发的新闻估计是被吞了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/01/-7Qjeu-5svyK2hT3cSsg-e5.jpg[/img]
我只是针对你引用标红的那句规定。
救护车已被拦下时，
你看, 这不就是解决方案么,
百度一下, 截停救火车, 救护车, 什么后果
"医生这就可以说了, 他们几个躺车轱辘下面, 把车拦下来了, 我不能往前开了, 调度, 我该咋办"
[quote][pid=600012658,31308400,1]Reply[/pid] Post by [uid=60127875]我就是想证明评分多不合理[/uid] (2022-04-01 21:34):
救护车已被拦下时，
你看, 这不就是解决方案么,
百度一下, 截停救火车, 救护车, 什么后果
"医生这就可以说了, 他们几个躺车轱辘下面, 把车拦下来了, 我不能往前开了, 调度, 我该咋办"[/quote]即使按你想的那样，至少这个医生通知调度了，总比没通知调度的好吧，越按规矩，不是应该越走流程？
[quote][pid=600012658,31308400,1]Reply[/pid] Post by [uid=60127875]我就是想证明评分多不合理[/uid] (2022-04-01 21:34):
救护车已被拦下时，
你看, 这不就是解决方案么,
百度一下, 截停救火车, 救护车, 什么后果
"医生这就可以说了, 他们几个躺车轱辘下面, 把车拦下来了, 我不能往前开了, 调度, 我该咋办"[/quote]这就是办法啊，把责任揽在自己身上，医生就愿意帮你了，AED不借就抢，医生装模作样拦一下就没责任了。
你手机一举，等医生自己违规做事，我又卜是煞笔，犯得着为你一个非亲非故的来担责？
昨天那个急着带孩子就医的冲卡父亲说：“实在不行你就朝我开枪吧”，才有为了亲人不顾一切的勇气。
Reply to [pid=600013864,31308400,1]Reply[/pid] Post by [uid=392217]shandajh[/uid] (2022-04-01 21:41)
+10086.。我妈脑出血那次，我就是检查报告还没下来 我已经把手术签字了人都推手术室了。报告让他们直接给手术室。一切从快。按流程？我来打破流程。我抗责任。
[quote][pid=600012442,31308400,1]Reply[/pid] Post by [uid=20387122]Mercur1us[/uid] (2022-04-01 21:33):
这种所谓的标准流程就是给人看的，然后出了事情又很难照着去做。你说评估，怎么评估，评估标准是什么，评估出现误差怎么处理，谁来担责，都没说，算什么标准流程 。没出事没死人啥都好说，真出了人命谁碰上谁倒霉
又仔细看了一遍，好家伙这个评估是接人途中被拦下，这医护人员连打120的人都没看见呢，怎么评估[s:ac:汗][/quote]我看那个帖子，很多人都说要遵守规章制度，因为遵守规章制度所以倒了霉，但我看了很多地方的规定，按照规章制度不是要通知调度中心？
总不能即遵守规章制度，又没通知调度中心吧