swagmonkey5196
2020-12-04T17:32:18+00:00
人类历史上那么多种传染病，实际上真正靠疫苗消灭的也就只有一个天花。
其他的一些一些传染病，其实都没有成功依靠疫苗实现群体免疫搞定的。
现在各路疫苗不到一年时间号称开发出来，但是临床三期都是走个过场而已，其实是非常危险的事情。疫苗这种东西打进身体里，不管怎么说都是对身体产生影响了，这种影响可能短时间内不会发生，但是难保证会不会几年后出现某些不良后果没人知道。
这点上说，我和一部分美国人观点是一样的，疫苗不安全，能不打尽量别打。
现阶段最好的办法还是老老实实保持社交距离，做好常态化防控，及时进行大规模的核酸排查，有些人很乐观认为疫情再一两年可以彻底搞定我对此是很怀疑的。
对我个人来说，我还是会选择人多的地方戴口罩，勤洗手，尽量减少不必要集会。我相信只要保持这些习惯常态化。不需要疫苗也能远离病毒的。并且日常生活活动其实受到影响也不大，习惯了也还好。
[s:ac:汗]可能楼主这些都没打过吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/10/-7Q5-audbZ11T3cSn0-s8.jpg.medium.jpg[/img]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]勤洗手什么的注意防范这个结论是没错
前面的就太反智了
怕你不知道，现在的小孩子要打一大堆疫苗，包括且不限于乙肝、百白破、脊髓炎、麻疹、结核
[s:ac:冷]疫苗这东西堪称传染病的克星，国家为什么要花钱背负起十几种一类苗，就是因为这东西国家花钱免费普及以后对我国的医疗卫生和公共卫生隐患有巨大的帮助。
[s:a2:不明觉厉]中小学生也只有初中生吧，高中生都糊弄不过去
“实际上真正靠疫苗消灭的也就只有一个天花”[s:ac:哭笑]那不就说明了疫苗确实有有用的例子。顺带一提，脊髓灰质炎也快被灭了，近期只有在印度地区才有极少数个例出现
[quote][pid=475278682,24565082,1]Reply[/pid] Post by [uid=60801959]luxary[/uid] (2020-12-10 01:43):
[s:ac:汗]可能楼主这些都没打过吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/10/-7Q5-audbZ11T3cSn0-s8.jpg.medium.jpg[/img][/quote]你这些都是很成熟的疫苗了，几十年试下来没啥问题了。
新冠疫苗太快了，而且如果大家都愿意打。
假如疫苗有效，那我也是群体免疫里面被保护的那一个，也是安全的。
从博弈的角度上说，不打才是正确的。
你看看，我说不打那么多人喷我，这些人肯定是支持打疫苗的。
那如果疫苗有效，我群体免疫被保护。
如果疫苗无效，大家都一样。
如果疫苗有副作用，我还躲过一劫。
你这么看，是不是不打才是对的。
楼主这样反智的人多了，中国民间将变成美国民间[s:ac:喷]
你和美国人民相同的一点 就是都很反智[s:ac:茶]
从出生到成人随便数数都有十几种疫苗 现在说觉得不安全？[s:ac:呆]
[quote][pid=475279407,24565082,1]Reply[/pid] Post by [uid=61622092]暴虐中小学生[/uid] (2020-12-10 01:49):
你这些都是很成熟的疫苗了，几十年试下来没啥问题了。
新冠疫苗太快了，而且如果大家都愿意打。
假如疫苗有效，那我也是群体免疫里面被保护的那一个，也是安全的。
从博弈的角度上说，不打才是正确的。
你看看，我说不打那么多人喷我，这些人肯定是支持打疫苗的。
那如果疫苗有效，我群体免疫被保护。
如果疫苗无效，大家都一样。
如果疫苗有副作用，我还躲过一劫。
你这么看，是不是不打才是对的。[/quote]lz是不是不知道疫苗是先灭活了再打啊？是不是不是理科生啊？讲东西上来只凭臆测不给点根据说啥呢？真是秀逗了。
你的观点基本可以归纳为：
我虽然不懂疫苗，但是我觉得balabala，所以balabala[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
标准的反智主义
[quote][pid=475279407,24565082,1]Reply[/pid] Post by [uid=61622092]暴虐中小学生[/uid] (2020-12-10 01:49):
你这些都是很成熟的疫苗了，几十年试下来没啥问题了。
新冠疫苗太快了，而且如果大家都愿意打。
假如疫苗有效，那我也是群体免疫里面被保护的那一个，也是安全的。
从博弈的角度上说，不打才是正确的。
你看看，我说不打那么多人喷我，这些人肯定是支持打疫苗的。
那如果疫苗有效，我群体免疫被保护。
如果疫苗无效，大家都一样。
如果疫苗有副作用，我还躲过一劫。
你这么看，是不是不打才是对的。[/quote]所以才叫你重修生物必修三啊[s:a2:你这种人…]
账号又tm贬值了