damn
2022-03-31T04:01:34+00:00
曼城次回合要是翻车了，明年欧冠弱队客场全是550[s:ac:哭笑]
等收视率降了足联就知道这个决定有多脑溢血了，直接从鼓励客队进攻变成客队心安理得摆大巴
编辑
客场进球的取消和摆不摆大巴本来就没有必然联系
有客场进球再大巴也就541还是想偷一个客场进球的
没有直接550磨时间
这才是区别所在
一言不合转国足是有经验吗
还有人说得出取消客场进球比赛更好看我是佩服的[s:ac:哭笑]
[quote][tid=31366405]Topic[/tid] Post by [uid=42626326]ame1229[/uid] (2022-04-06 12:06):
曼城次回合要是翻车了，明年欧冠弱队客场全是550[s:ac:哭笑]
等收视率降了足联就知道这个决定有多脑溢血了，直接从鼓励客队进攻变成客队心安理得摆大巴[/quote]550的前提是守的住，守不住就没用。
马竞这个赛季就是臭鱼烂虾，小组赛不是裁判连续两场护体，早就被淘汰了。
下回合我觉得曼城赢的几率只会更大，就马竞那进攻水平。[s:ac:茶]
取消主客场进球之后，欧冠明显要好看多了。
[quote][pid=601015603,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=63075786]寰宇诏空大雁[/uid] (2022-04-06 12:19):
550的前提是守的住，守不住就没用。
马竞这个赛季就是臭鱼烂虾，小组赛不是裁判连续两场护体，早就被淘汰了。
下回合我觉得曼城赢的几率只会更大，就马竞那进攻水平。[s:ac:茶]
取消主客场进球之后，欧冠明显要好看多了。[/quote]前面的分析还有点道理，好看多了我不认同
0：1落后还倒地卧草的，你给我说这叫好看
改制前马竞可没这么龟过
以前靠防守夺冠的球队国米也好切尔西也好，面对宇宙巴萨，可比曼城控制力强多了，也都知道要拼个客场进球的
Reply to [tid=31366405]Topic[/tid] Post by [uid=42626326]ame1229[/uid] (2022-04-06 12:06)
这让我想到之前一个帖子，问国足为什么踢不过不摆大巴？
你们真以为大巴想摆就能摆啊？真要这么简单国足至于输越南1比3？直接5-5-0不就好了
Reply to [pid=601139960,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=1920693]sl344360531[/uid] (2022-04-06 21:11)我的建议是复盘一下车二期魔力鸟还在的时候，淘汰赛我车踢马竞，马竞主场我记得，让球大战
假如你是西蒙尼，在球队实力相差较大的情况下，你选择：
A 摆大巴，小输当赢，主场球加持下看看有没有机会，没有就算了
B 为了异国他乡的熬夜球迷看个爽，冒着被血洗的风险客场对攻
[quote][pid=601154856,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=5312075]菲拉斯的月光[/uid] (2022-04-06 22:33):
客场踢MC输了还嫌人家摆大巴...输几个你规定？[/quote]我寻思楼主的意思不是比赛越来越难看了？
你这非得代入比赛结果代入主队球迷or客队球迷主观立场就没的聊了
[quote][pid=601155621,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=39759246]TsengYL[/uid] (2022-04-06 22:37):
假如你是西蒙尼，在球队实力相差较大的情况下，你选择：
A 摆大巴，小输当赢，主场球加持下看看有没有机会，没有就算了
B 为了异国他乡的熬夜球迷看个爽，冒着被血洗的风险客场对攻[/quote]我是西蒙尼我当然无脑选A
问题是观众是B
你觉得足协考虑A还是B[s:ac:茶]
[quote][pid=601139960,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=1920693]sl344360531[/uid] (2022-04-06 21:11):
前面的分析还有点道理，好看多了我不认同
0：1落后还倒地卧草的，你给我说这叫好看
改制前马竞可没这么龟过
以前靠防守夺冠的球队国米也好切尔西也好，面对宇宙巴萨，可比曼城控制力强多了，也都知道要拼个客场进球的[/quote]能说出更好看我是没想到的
以前大巴队也就541还是想偷一个客场进球的
550真等着菲利克斯带球半场突破啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=601157916,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=42626326]ame1229[/uid] (2022-04-06 22:50):
我是西蒙尼我当然无脑选A
问题是观众是B
你觉得足协考虑A还是B[s:ac:茶][/quote]这个B选项就很扯，单从球迷角度看太蠢了
从竞技体育发展来看从来都是鼓励进攻的，但是这个取消客场进球无非就是鼓励先客的球队摆大巴，没有更好的选择了，足球里有鼓励进攻规则，可没听过鼓励防守规则
[quote][pid=601160072,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=1920693]sl344360531[/uid] (2022-04-06 23:01):
这个B选项就很扯，单从球迷角度看太蠢了
从竞技体育发展来看从来都是鼓励进攻的，但是这个取消客场进球无非就是鼓励先客的球队摆大巴，没有更好的选择了，足球里有鼓励进攻规则，可没听过鼓励防守规则[/quote]反过来看取消客场进球后，主队也不用担心丢球了，这也可以当做是鼓励主队进攻。[s:ac:闪光]
[quote][pid=601161186,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=61677533]雪域痕[/uid] (2022-04-06 23:07):
反过来看取消客场进球后，主队也不用担心丢球了，这也可以当做是鼓励主队进攻。[s:ac:闪光][/quote]也分队伍的吧，比如今晚的皇马肯定拉不下脸来摆大巴吧[s:ac:哭笑]
有客场进球的时候也有进球大战，阿贾克斯当年翻盘皇马尤文，利物浦打巴萨两场7个球，巴萨2比8拜仁？
什么叫鼓励进攻就要取消客场进球，真想不通，估计进攻就淘汰赛一个球给10万欧奖金好了，整着没用的。
[quote][pid=601139960,31366405,1]Reply[/pid] Post by [uid=1920693]sl344360531[/uid] (2022-04-06 21:11):
前面的分析还有点道理，好看多了我不认同
0：1落后还倒地卧草的，你给我说这叫好看
改制前马竞可没这么龟过
以前靠防守夺冠的球队国米也好切尔西也好，面对宇宙巴萨，可比曼城控制力强多了，也都知道要拼个客场进球的[/quote]看看你举得这些例子吧，客场进球规则，最终受益的绝大多数都是大巴队，就这还不能说明问题吗？你问问曼城，它是喜欢客场进球制度还是现在这个制度？喜欢看大巴就看，扯什么鼓励进攻啊？自己信不信哦？
这么多场下来不也就这一个？
我看下一回合回了马德里他还得550
曼城不怕大巴，就怕犀利的反击，输的那几场全是这个原因，马竞没有这种球员