kyouko Hori
2022-05-01T08:42:08+00:00
虽然一直说润北欧,润北欧,不过仔细想想,北欧模式在中国好像也没多大实现的可能,首先就是高福利必须要有高税收支撑,目前赛里斯真的有收重税的土壤吗?
目前的形势,是北欧模式在北欧可不可行的问题[s:ac:哭笑]
不可行,人这么多,怎么支撑高福利?强行来的话,看看希腊的下场就知道了
理论上是可行的:
对掌握财富最多的20%的人征收税来补贴低收入人群
实际上有难度:
最有钱的人愿意主动这么干吗?谁来干这事?
北欧又不是天堂,真当那里全都是不干活的阿宅阿,人少资源多你也得自力更生,很多人生活和职业技能比国人要全面得多
北欧人少才是关键,一两个产业就能养活全国人,飞机光刻机之类高端产业再赚钱也养不活14亿人
我们的制度有优势的,税收取之于民用之于民。北欧国家那点人口,管理水平不如我国山东四川的地级市。
北欧不光人少
人家森林 矿场 石油 天然气 渔业资源都是很丰富的
一个人一年吃穿用度,加点小休闲,基本医疗,
20万元够用了吧?
对于收入超过30万的人开始征比较重的税
比如某富豪个人各种途径实际年收入1000万
他赚的多可以贡献多一点,毕竟共产主义理想不是为了享受的,他拿出900万来交税,自己留100万行不行?
如果年收入是一个小目标,让他交9800万税来帮助穷人行不行?毕竟他还能拿200万,相当于20个普通人的基本消费了
肯定不可行啊。
陕西神木县可以靠卖资源搞全民福利,但整个中国不行。
无非是个人均资源的问题,瑙鲁在鸟粪没卖完的时候,也可以搞全民福利。
喜欢北欧可以润过去
但凡脑子正常点也不会觉得我们可以搞北欧这种模式
理论上只要能够收到富人的重税且他们不跑,经济环境会好得多。
[s:ac:哭笑]刚刚一刷新十楼没了,按照他说的1e抽9800w,我觉得应该没人会选择去创业吧,人均躺尸,就业岗位哪里来呢
挪威是高税收+国家资源维持的福利国家
像欧洲这样均贫富的结果就是很多有钱人或者有能力赚大钱的润走了[s:ac:哭笑]美国也是这么收割欧洲的高端人才的