清华姚班征婚帖如果性转各位58怎么看呢

180sx-avatar

180sx

2021-03-28T04:49:16+00:00

我觉得这样的人更适合我们去学习他,仰慕他在学业和工作上的态度和能力,而不适合用来发展对象即使很多人不愿意承认,外表确实很重要,身材焦虑不是哪一个人就能随便带起来的。
不过我起码不会贬低和侮辱这样的人,这不光是素质的体现,更是知道自己对比他来说差距有多大[s:ac:呆]
Sqxya-avatar

Sqxya

大多数有自知之明,知道配不上。不至于骂成这样。
GalaxyG.-avatar

GalaxyG.

长得不好看不是我的菜,看完过了

看看豆瓣下面那些恶臭的分组和犬师评论,到底是谁需要被打拳?
joeythejoey-avatar

joeythejoey

学历 经历 收入都算是非常好的了,长相属实抱歉,要求也没有具体说,只有一个希望到山西发展,既没有选妃的意思,也没有提出一些莫名其妙的理由,我不太懂为啥要被喷。
180sx-avatar

180sx

[quote][pid=504864280,26162421,1]Reply[/pid] Post by [uid=62563328]冰阔落真好喝[/uid] (2021-04-02 13:05):

长得不好看不是我的菜,看完过了

看看豆瓣下面那些恶臭的分组和犬师评论,到底是谁需要被打拳?[/quote]这种完全是除去了没素质没自知以外,单纯的仇男单纯的坏了
화림-avatar

화림

估计敢回帖的都是自觉不会对高学历丑女口出恶言的。不过真有性转版的话,我敢说那丑姑娘受到的人身攻击绝不会比这位少。而且还会有若干男人教诲她说“你的学历和事业对男人都没用。好男人都是想要年轻漂亮温柔体贴的姑娘,不要天天拼事业不顾家的丑老娘们,你得把择偶标准降低”。

但是降低到哪一档呢?好像我就没在互联网上见过不乐意优先选择年轻漂亮姑娘的……也就是她大概得把标准降到“零男性”。
limiserenityxx-avatar

limiserenityxx

董明珠养你当干儿子你去不去
Snubbs-avatar

Snubbs

我不上,我也不会BB,对于这种水平的读书人我至少还是存有敬畏的
EMANATE-avatar

EMANATE

外表真的很重要,尤其是身材,毕竟身材这个是可以通过后天锻炼出来的。
Gelly Tanner-avatar

Gelly Tanner

会有人说胖瘦问题
不会有人说什么“普通且自信”
Hexy-Xim-avatar

Hexy-Xim

征婚的内容措辞挺得体的

照片看上去也显得人挺开朗

换成女性版本的话,应该有不少夸奖的,至少不太会有外貌以外的负面言论

但真心求交往的应该是没有的[s:ac:哭笑]
joeythejoey-avatar

joeythejoey

[quote][pid=504865027,26162421,1]Reply[/pid] Post by [uid=966388]空青[/uid] (2021-04-02 13:08):

估计敢回帖的都是自觉不会对高学历丑女口出恶言的。不过真有性转版的话,我敢说那丑姑娘受到的人身攻击绝不会比这位少。而且还会有若干男人教诲她说“你的学历和事业对男人都没用。好男人都是想要年轻漂亮温柔体贴的姑娘,不要天天拼事业不顾家的丑老娘们,你得把择偶标准降低”。

但是降低到哪一档呢?好像我就没在互联网上见过不乐意优先选择年轻漂亮姑娘的……也就是她大概得把标准降到“零男性”。[/quote]唉 又来了,我感觉你们看帖子看别人观点似乎只看一半,敢问下,哪位高学历丑女征婚的时候有几个下面不是一长串的条件的?
而且,大多数人不是要求你降低标准,而是告诉你,你的目标对象有更好的选择好不好,敢情就记住了几个恶臭的言论,很多正常的都选择性无视是么?
最后,虽然58很多比较冲动,但是还是有很多还是比较理性的,择偶的第一要素是性格,不是什么年轻漂亮学历收入好么?
HangryWitch96X-avatar

HangryWitch96X

如果是个女的,那我知道我配不上
cocainekoh-avatar

cocainekoh

真性转了泥潭老哥不把他喷死都不是nga...
Cade-avatar

Cade

Reply to [pid=504865027,26162421,1]Reply[/pid] Post by [uid=966388]空青[/uid] (2021-04-02 13:08)还在放屁。又不是没有过这类帖子。印象最深刻的是一位条件是身高1米4,长的丑,学历不高,漫画编辑。条件是1米7,有共同语言,尊重她的工作爱好。就这样的,也没多少骂她的,高赞评论是在祝福她找到合适的不嫌弃她外表的,声称她要求不高的。
화림-avatar

화림

[quote][pid=504868542,26162421,1]Reply[/pid] Post by [uid=34395440]Mo上飘雪[/uid] (2021-04-02 13:23):

唉 又来了,我感觉你们看帖子看别人观点似乎只看一半,敢问下,哪位高学历丑女征婚的时候有几个下面不是一长串的条件的?
而且,大多数人不是要求你降低标准,而是告诉你,你的目标对象有更好的选择好不好,敢情就记住了几个恶臭的言论,很多正常的都选择性无视是么?
最后,虽然58很多比较冲动,但是还是有很多还是比较理性的,择偶的第一要素是性格,不是什么年轻漂亮学历收入好么?[/quote]得了,整的像今儿上午那个莫名被挂的一百三姑娘提了啥高标准似的,底下还不是一长串嘲她坦的。就好像这地儿肥宅少了。“你的目标对象有更好的选择”,那么如果把“更好”定义为“比你更漂亮”,哪些人没有更好的选择呢?

所以你觉得如果一姑娘是他的性转版,她应该期待什么样的对象?“男的,在山西”?
祈り-avatar

祈り

骂人是不对的,豆瓣那些喷什么精神贫瘠的和泥潭这里动不动喷人坦克的都是一路货色。自己又不和人接触,做什么动不动居高临下对人品头论足。
joeythejoey-avatar

joeythejoey

[quote][pid=504870705,26162421,1]Reply[/pid] Post by [uid=966388]空青[/uid] (2021-04-02 13:31):

得了,整的像今儿上午那个莫名被挂的一百三姑娘提了啥高标准似的,底下还不是一长串嘲她坦的。就好像这地儿肥宅少了。“你的目标对象有更好的选择”,那么如果把“更好”定义为“比你更漂亮”,哪些人没有更好的选择呢?

所以你觉得如果一姑娘是他的性转版,她应该期待什么样的对象?“男的,在山西”?[/quote]你是在搞笑么? 你是不是感觉42的优势就是年轻漂亮其他没有了?
敢情性格好 三观正 家教好 懂的体贴人这些都不算优点了呗? 莫名其妙。
유재민-avatar

유재민

[s:ac:呆]我觉得他只是征婚去错地方了,他这情况去stackflow征婚都比去豆瓣靠谱吧
自己本身在高校,通过同事认识点女老师还是很有市场的