Days
2021-08-15T22:53:44+00:00
光标题我就大A觉得牛不了。
摩根士丹利 ： 我们正站在中国经济和资本市场一个重要的转折点上 。 新目标带来的经济底层逻辑的重置以对互联网巨头监管为标志 ， 中国正在转换经济发展的底层逻辑 ： 从增速优先转向兼顾公平 ， 对于部分高垄断---进而带来高ROE---行业可能有影响 。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
[quote][pid=543510480,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=1724595]独倚望江楼[/uid] (2021-08-22 06:55):
要百花齐放，不要一家独大，对实体经济是好事。[/quote]好是很好，但是扭转不了资方对投资回报期的执念。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
Reply to [pid=543510741,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915726]hellsche[/uid] (2021-08-22 07:00)
中国这种社会主义打底的，最关注的是生产资料谁掌控。
[quote][pid=543510741,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915726]hellsche[/uid] (2021-08-22 07:00):
好是很好，但是扭转不了资方对投资回报期的执念。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote]有炒的方向啊。
专精特新不是挺好么。
没做过电商行业的兄弟是真的可能体会不到某杭州垄断企业把整个产业链压的喘不过气的那种感觉。
广告费和刷单简直卷到没人能赚钱。
本来股市的逻辑就是欧美那一套，欧美资本快把自己玩死了
[quote][pid=543510741,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915726]hellsche[/uid] (2021-08-22 07:00):
好是很好，但是扭转不了资方对投资回报期的执念。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote][s:ac:咦]难道学美帝可持续性的竭泽而渔？
反正国内钱不好出去，恰逢疫情这个好机会，怕个球，干！[s:ac:上]
[quote][pid=543510741,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915726]hellsche[/uid] (2021-08-22 07:00):
好是很好，但是扭转不了资方对投资回报期的执念。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote]资本家是没有国界的
他们只会像嗜血的蛆虫一样追求利润差
顾忌他们干吊，遇到事这帮没骨头没国界的东西立马把你给卖了
实打实的为自己人民着想才是我们党的基本原则
[quote][pid=543510755,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=61924209]huyi121212[/uid] (2021-08-22 07:00):
真要这样可是好事啊，真的利好茅台了[/quote]为什么利好茅台呀。
我之前就说过，当互联网失去创新造蛋糕能力而爬在实体经济上吸血时，当局对其盈利能力的打击就在路上了
实体企业要给员工交五险一金，你美团凭什么就可以不交？
之前放松监管是要培养本土能和美国进行技术竞争的企业，而不是真的就不管了，高技术行业监管松散的原因有一部分就在于此。
[quote][pid=543510741,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915726]hellsche[/uid] (2021-08-22 07:00):
好是很好，但是扭转不了资方对投资回报期的执念。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote]资本回报率不关你的事，他不会因为今天多赚钱了，就赏你一碗饭
一句话新闻？
其实按照经济史来看这个其实点名了很多东西了。。。
[quote][pid=543510480,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=1724595]独倚望江楼[/uid] (2021-08-22 06:55):
要百花齐放，不要一家独大，对实体经济是好事。[/quote]别瞎吹了！跟经济规矩拧着来的向来没啥好结果。
[quote][pid=543510741,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=26915726]hellsche[/uid] (2021-08-22 07:00):
好是很好，但是扭转不了资方对投资回报期的执念。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img][/quote]中国是社会主义社会
[quote][pid=543513820,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=63178396]五月风大[/uid] (2021-08-22 07:47):
别瞎吹了！跟经济规矩拧着来的向来没啥好结果。[/quote]成熟市场还有谢尔曼法呢，新中国成立之前就有哦。拿后视镜看你真的觉得是坏事吗？ 成熟市场的互联网企业隔三差五被反垄断调查，反而中国垄断资本集团继续奏乐继续舞，到底谁是资本主义国家？
[quote][pid=543514276,28172476,1]Reply[/pid] Post by [uid=1724595]独倚望江楼[/uid] (2021-08-22 07:52):
成熟市场还有谢尔曼法呢，新中国成立之前就有哦。拿后视镜看你真的觉得是坏事吗？[/quote]你看看咱们这是谢尔曼法？