观察者网新发的这个视频下面的评论区老千层饼了

Jentler-avatar

Jentler

2020-04-30T06:04:57+00:00

[url]http://www.bilibili.com/video/av753047863[/url]
对面的人说现在复工的话,疫情会扩散,这样是很危险,必须得等检测能力的普及。这个是没问题的言论
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/08/-7Q5-1ysnK1iT3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]他说,你不出生最安全[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/08/-7Q5-e2rjK14T3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/08/-7Q5-9subK17T3cSsg-e8.jpg.medium.jpg[/img]这种nt发言下面评论区还一群人说观网断章取义[s:ac:喷]
AlmightyKonoha-avatar

AlmightyKonoha

这观网的标题就是在断章取义啊
典型的标题党 有什么问题吗
Doraemon-avatar

Doraemon

我看了下整个视频,的确是断章取义。。。

里面在说的是什么时候复工的问题,这个议员的意思是复工条件太苛刻,没有绝对的安全,只有没生出来才安全。
Jentler-avatar

Jentler

[quote][pid=420139639,21660444,1]Reply[/pid] Post by [uid=41733970]洛凌天[/uid] (2020-05-08 14:11):

这观网的标题就是在断章取义啊
典型的标题党 有什么问题吗[/quote]那就请你来解答一下观网标题啥意思
nel-avatar

nel

观网的外国新闻都是屁股问题,不要当真看个乐呵就行了
SnapZ/Lathanuel-avatar

SnapZ/Lathanuel

观网这类视频语境背景都不交代清楚的,主要目的是带个节奏就跑骗点击,典型自媒体套路啦。
Jentler-avatar

Jentler

[quote][pid=420139923,21660444,1]Reply[/pid] Post by [uid=38310530]madrush[/uid] (2020-05-08 14:13):

我看了下整个视频,的确是断章取义。。。

里面在说的是什么时候复工的问题,这个议员的意思是复工条件太苛刻,没有绝对的安全,只有没生出来才安全。


你说他这个议员的观点对不对,我觉得不对。

但是他这个截的部分并不能表达出那个议员的意思。的确是断章取义。[/quote]当然没有绝对的安全啊,可是别人根本没有在要求绝对的安全,反对复工的那一派说现在根本检测能力不够,起码得够用了再说。这不是正确的路子吗?
TurtleNeck_s-avatar

TurtleNeck_s

名左实右
Mochax-avatar

Mochax

b站关注环球时报/共青团中央/观察者网的,多少沾点NT。
Curvy-avatar

Curvy

就带节奏怎么了?兴白皮带不许我们带?我还就爱跟着节奏走。
SPRITE-avatar

SPRITE

yysy,qs
Jentler-avatar

Jentler

这么多楼不停的重复:“屁股问题,nt,断章取义,自媒体”。倒是说点有用的来看看啊。要是有用那早就该拿出来了吧?[s:ac:哭笑]
owennnm-avatar

owennnm

话确实是他说的,完整的视频也给你放了,最多就是有些标题党而已[s:ac:哭笑]
!김정희-avatar

!김정희

什么?白天就已经有人上班了么
Elemega-avatar

Elemega

天天喊别人nt,多少带点nt
SpeakTheKappaImaSlavRappa-avatar

SpeakTheKappaImaSlavRappa

那,不管你信不信,反正我信了,更没问题了

公众发言需要谨慎,又不是吹水
Gmiit-avatar

Gmiit

[s:a2:不明觉厉]他做了什么。他把对面说的话再说一遍
Epreal-avatar

Epreal

我都怀疑是CIA故意来拉低中国网民智商的
Gamer99smilar aka kazuya~-avatar

Gamer99smilar aka kazuya~

[quote][pid=420139923,21660444,1]Reply[/pid] Post by [uid=38310530]madrush[/uid] (2020-05-08 14:13):

我看了下整个视频,的确是断章取义。。。

里面在说的是什么时候复工的问题,这个议员的意思是复工条件太苛刻,没有绝对的安全,只有没生出来才安全。


你说他这个议员的观点对不对,我觉得不对。

但是他这个截的部分并不能表达出那个议员的意思。的确是断章取义。[/quote]“ 复工条件太苛刻,没有绝对的安全,只有没生出来才安全。 ”
这不明显的诡辩之术吗,嘲讽的就是这个啊[s:ac:汗]
scope-avatar

scope

错别字网搞标题党不是一天两天了