说起来美国还真有意思，会为了救一只卡在树上的猫动用直升机却对民众的死活毫不在意

🚬🍷👨🎓

猫主人有钱呗，老美出动一次消防队好像也得上千美刀，一般家庭只好靠蜘蛛侠了

Jubjubhusilah

我问我那些养狗养猫的美国同事

你狗或猫要死了，但是你如果献出生命可以救，他们都说愿意为自己的猫狗死

Chris

人吃太饱以后就是会犯病的，而且不轻

♚𝓗4𝓟𝓜♚

还可以为了电线上的鸟停电[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

ReconJohn

美国人权就只有所谓自由，他们的人权不包过生命权和发展权，因为这2个人权太容易玩崩，威胁到资本。
久而久之就炮制各种其他奇怪的议题，例如动物保护，女权，堕胎，同性这种边角料议题，上纲上线。就是不谈医疗保障和上升通道的议题。

iLetThemFly

Reply to [pid=406570570,20908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=41666881]丶雷电芽衣[/uid] (2020-03-20 23:06)

不是说只要这两只鸟不舌吻就不会被电死吗

TES Jackeylove

狗咬人不是新闻，人咬狗才是。直升机救人不是新闻，救猫是。对猫不闻不问不是新闻，对人是。

albusacus

如果树上有四亿只猫咪呢？

Always Green Timed

动物保护法比儿童保护法早[s:ac:呆]

Bagelbandit

[quote][pid=406570080,20908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=42876697]OjosAzules[/uid] (2020-03-20 23:04):

我问我那些养狗养猫的美国同事

你狗或猫要死了，但是你如果献出生命可以救，他们都说愿意为自己的猫狗死[/quote]我也愿意啊。

我还愿意为美国病患捐一个亿呢。

反正我没有。

galactic

是，首相里早有这一段了，为了救一条狗出动了一堆军人花了大把英镑，原因很简单有新闻效应能作秀拉选票

Flash Not RL

[quote][pid=406571584,20908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=1167856]黄泉青蛙[/uid] (2020-03-20 23:11):

是，首相里早有这一段了，为了救一条狗出动了一堆军人花了大把英镑，原因很简单有新闻效应能作秀拉选票[/quote]便宜的收买人心[s:ac:哭笑] ~~汉克真香~~

ElijahMakesBeats

难怪美帝超级英雄情怀盛行，或许他们的民众心里很清楚寄希望于虚幻飘渺的超级英雄都比美帝政府来的实际……

Mr dripballs

[quote][pid=406570570,20908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=41666881]丶雷电芽衣[/uid] (2020-03-20 23:06):

还可以为了电线上的鸟停电[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]还是总统下令！专机执行！大国风范！

KAzu

为了选票，《是，首相》里就有一集救狗的

Akasaki

[quote][pid=406570080,20908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=42876697]OjosAzules[/uid] (2020-03-20 23:04):

我问我那些养狗养猫的美国同事

你狗或猫要死了，但是你如果献出生命可以救，他们都说愿意为自己的猫狗死[/quote]别听他们瞎扯了，口嗨而已。就像现在这段时期，为什么欧美的民众还不听政府的警告老实不外出？就是因为每天死的人数还不够多，还没到他们心中的恐惧线罢了。看着吧，接下来开始每天要死四位数了，到时候看看他们会老实到什么程度吧。

Xavier

[quote][pid=406570080,20908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=42876697]OjosAzules[/uid] (2020-03-20 23:04):

我问我那些养狗养猫的美国同事

你狗或猫要死了，但是你如果献出生命可以救，他们都说愿意为自己的猫狗死[/quote]苏联农民也愿意为苏联捐献别墅,战斗机啊

Fr3shy

形式主义又称作秀

Akasaki

Reply to [pid=406572521,20908635,1]Reply[/pid] Post by [uid=14153443]看不见的黎明[/uid] (2020-03-20 23:15)
这倒不是，每个国家的人民都英雄情结泛滥的，我们也一样。