Eric1136
2020-07-28T10:15:25+00:00
其实都是很简单很常见的皮毛货。
但自己体验了就有比较深刻的感受
全幅50mm裁切1.6，跟写着50mm的残副头插上c幅上拍出来的东西是一模一样的，都是等效焦距50*1.6mm
全幅头用在c幅上是很搞笑的行为[s:ac:哭笑]，全幅头又大又重，像场有一半都是没用的
除非这个全幅头的外围都是崩的。。用在c幅上外围的像场刚好用不上
c幅镜头如果可以用在全幅上，专门用来拍视频(如果视频有裁切的话)那残副的像场刚好覆盖裁切后的视频。。。挺有意思的
不过记得16的残副头在裁切后的全幅上16*1.6的视角啊哈哈哈哈
低iso的情况下，裁切后的全幅跟残幅拍出来的东东不吹毛求疵的话，是一模一样的。。。
24mm投影在全幅的拍摄角度跟16mm投影在c幅的拍摄角度是一样的，但全幅的进光亮几乎是残副的一倍(cmos大小差异导致)。。所以低照度情况下，画面洁净度全幅碾压c幅
应该没有等效光圈这一说，或者是我还没能总结出规律
用同一个镜头，用在全幅机上裁切后，虚化和进光亮跟残副是一样的
但反过来，写着30mm等效50的残副机的景深和虚化跟50mm的全幅机是不一样的。。30mm插在残副机上只是30mm在全幅机上的1.6倍裁切
因为单纯只谈虚化程度的话，焦段变长带来的虚化比光圈变大厉害多了，24f4的虚化比不过70f22客观地小结一下就是。。。残副机通过裁切“偷”到的1.6倍焦段导致虚化天生比全幅机要差劲。
光照度好的情况下残副机画质也很好，跟全幅机看不出区别。。。毕竟小一半的cmos也有2400万像素。。如果像素按照cmos大小*2的话。。那很不严谨地说就是等效4800像素的全幅机了[s:ac:瞎]
暗光环境残副肯定要比全幅差。。差很多主观的意见就是。。。目标是稳定出9幅朋友圈的女生讨好向的选手残副足矣(千万别小看稳定出9宫格糖水片的难度)
数毛或者要贴图打脸在法师论坛豪横的，残副就别在这耗费心思了啊。。。没必要把心力耗费在最容易满足的器材条件上。。。除了徕卡肯定是越贵越好用越容易用的
残副新手们如果要买套头，你们手上的可变光圈套头由于偷了焦段的原因，所以虚化就是很差劲的水平，残副的套头跟全幅选手的套头是不一样的。。。。拍出就像手机其实是很正常的哈哈哈哈，新手不想买定焦大光圈，那就更应该买全幅机+套头，除非你的残副套头是a6600+1655g
但自己体验了就有比较深刻的感受
全幅50mm裁切1.6，跟写着50mm的残副头插上c幅上拍出来的东西是一模一样的，都是等效焦距50*1.6mm
全幅头用在c幅上是很搞笑的行为[s:ac:哭笑]，全幅头又大又重，像场有一半都是没用的
除非这个全幅头的外围都是崩的。。用在c幅上外围的像场刚好用不上
c幅镜头如果可以用在全幅上，专门用来拍视频(如果视频有裁切的话)那残副的像场刚好覆盖裁切后的视频。。。挺有意思的
不过记得16的残副头在裁切后的全幅上16*1.6的视角啊哈哈哈哈
低iso的情况下，裁切后的全幅跟残幅拍出来的东东不吹毛求疵的话，是一模一样的。。。
24mm投影在全幅的拍摄角度跟16mm投影在c幅的拍摄角度是一样的，但全幅的进光亮几乎是残副的一倍(cmos大小差异导致)。。所以低照度情况下，画面洁净度全幅碾压c幅
应该没有等效光圈这一说，或者是我还没能总结出规律
用同一个镜头，用在全幅机上裁切后，虚化和进光亮跟残副是一样的
但反过来，写着30mm等效50的残副机的景深和虚化跟50mm的全幅机是不一样的。。30mm插在残副机上只是30mm在全幅机上的1.6倍裁切
因为单纯只谈虚化程度的话，焦段变长带来的虚化比光圈变大厉害多了，24f4的虚化比不过70f22客观地小结一下就是。。。残副机通过裁切“偷”到的1.6倍焦段导致虚化天生比全幅机要差劲。
光照度好的情况下残副机画质也很好，跟全幅机看不出区别。。。毕竟小一半的cmos也有2400万像素。。如果像素按照cmos大小*2的话。。那很不严谨地说就是等效4800像素的全幅机了[s:ac:瞎]
暗光环境残副肯定要比全幅差。。差很多主观的意见就是。。。目标是稳定出9幅朋友圈的女生讨好向的选手残副足矣(千万别小看稳定出9宫格糖水片的难度)
数毛或者要贴图打脸在法师论坛豪横的，残副就别在这耗费心思了啊。。。没必要把心力耗费在最容易满足的器材条件上。。。除了徕卡肯定是越贵越好用越容易用的
残副新手们如果要买套头，你们手上的可变光圈套头由于偷了焦段的原因，所以虚化就是很差劲的水平，残副的套头跟全幅选手的套头是不一样的。。。。拍出就像手机其实是很正常的哈哈哈哈，新手不想买定焦大光圈，那就更应该买全幅机+套头，除非你的残副套头是a6600+1655g