如果谋杀案找不到真凶，可以枪毙附近的人吗？

leaf

2020-05-09T05:02:39+00:00

我觉得这个挺合理的，参考高空抛物的逻辑，如果案发当时出现在附近的人不能给出证据自己没有犯案，就认为都是凶手。这样也算是惩治了凶手，正义得到了伸张，毕竟总要有人负责不是吗。

erik

智障。。。

Zach9

你说得对，知道为什么吗？[s:ac:茶]

gujespo

你法盲到这个程度是不是不应该啊？

deniz is my love

然后你或者你家里人正好出现在附近？

Figknewton

嗯嗯，说的是呢

Lone Ranger

刑事和民事是两套逻辑

前者是无罪推定

后者是自己举证

前者起诉是检察院，后者起诉是个人，个人没搜查权

懂了吗？

NexeD

一直觉得某些沙雕网友真的挺有才的，承包了我今天的笑点[s:ac:偷笑]

isso

这样做有可取之处，但是太麻烦了。还得去附近去找人。
我这边有个更好的做法：
我们列一个名单，从上往下，而且要足够长。一旦有人被谋杀，找不到凶手，我们就把名单最上面那个人抓过来枪毙。这样就省了去附近找人的麻烦，加快了结案效率。为了纪念你这伟大的思想启发出来的新方案，就让你上名单第一个好不好？

Ultiprime 2.0

楼主能提出这样的问题，就说明楼主潜在的杀人欲望很强烈。所以我建议以后再有无头凶杀案就击毙楼主

ThatBoyTweek95🕹

凶杀案要自证无罪？[s:a2:你看看你]

Mulfie

83年前，“失踪“了士兵的日本就是这么想的。

T0NE

乎格案不就是这样的吗

FlamingFlamingo

你以为自己的内涵联动反讽，实际上是在暴露自己的无脑

DangerDucky

早点自首吧真的

Drater

那如果你的家人被谋杀是不是你也可以去死了

Titti Croissant

那么你肯定在附近咯？

AshtonSnow

所以说，中国法盲太多了，虽然我也是法盲，但是看到楼主这种法盲，我还是要呸一下

coz

虽然带了节奏，但是?没了，值得吗？