awwi
2024-11-10T15:40:32+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/16/9aQke0-jsanK1wT3cSsg-cs.jpg[/img]
绷不住了，10代对zen3好像都没有这么惨[s:ac:哭笑]
绷不住了，10代对zen3好像都没有这么惨[s:ac:哭笑]
同时期旗舰CPU被拉出接近30%的差距应该还是推土机以来头一遭吧
Murakami
主要285K架构不成熟倒吸了，这没办法
sweet
推土机对酷睿2代3代家用版其实没这么大差距，intel推出酷睿4代和E5后才彻底拉开水平。而AMD之后竟然摆烂把生产销售重点放到FM1，FM2第一代APU上，当年装机城用这些东西忽悠了无数小白。
Arctic Envy
推土机/打桩机那会也得是极端点的情况才能差29%以上，720P平均大概率都没差到这么多。[s:ac:哭笑]
来两张当年的FPS对比：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/16/9aQke0-9k5fZdT3cSyk-y8.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/16/9aQke0-cxnbZdT3cSy6-y6.jpg[/img]
这是能找到的最极端的一个情况：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/16/9aQke0-8tkbZdT3cSyu-y2.jpg[/img]
来两张当年的FPS对比：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/16/9aQke0-9k5fZdT3cSyk-y8.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/16/9aQke0-cxnbZdT3cSy6-y6.jpg[/img]
这是能找到的最极端的一个情况：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/16/9aQke0-8tkbZdT3cSyu-y2.jpg[/img]
בברה
9800x3d也不算旗舰u啊
如果特指游戏旗舰u，那可以是9800x3d，但对应的Intel那边就得上14900k了，怎么也轮不到u2
如果特指游戏旗舰u，那可以是9800x3d，但对应的Intel那边就得上14900k了，怎么也轮不到u2
Arctic Envy
Reply to [pid=795188616,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2024-11-17 00:03)
LZ限定的是“同时期”，我的理解是“同世代”，那么这情况下98X3D确实因该对比u2。
不然的话的确因该对比14900K，谁让u2倒吸了呢。[s:ac:哭笑]
LZ限定的是“同时期”，我的理解是“同世代”，那么这情况下98X3D确实因该对比u2。
不然的话的确因该对比14900K，谁让u2倒吸了呢。[s:ac:哭笑]
Xenom
Reply to [pid=795188616,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2024-11-17 00:03)14900K本身就是上代的不提。
14900K这CPU设计有缺陷也不能算正常U啊，要是这种不计算寿命，大规模暴雷也能接受的话，那A和I两家都能让现在CPU的性能再上一个档次[s:ac:晕]
14900K这CPU设计有缺陷也不能算正常U啊，要是这种不计算寿命，大规模暴雷也能接受的话，那A和I两家都能让现在CPU的性能再上一个档次[s:ac:晕]
בברה
Reply to [pid=795189589,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=12506543]LHYG佑日[/uid] (2024-11-17 00:10)
以最新的阉割bios来算就好了，也还是比u2强
他可以满血加缩缸(早期bios)
也可以残血加不缩缸(最新bios)
但他不可能同时残血加缩缸呀
以最新的阉割bios来算就好了，也还是比u2强
他可以满血加缩缸(早期bios)
也可以残血加不缩缸(最新bios)
但他不可能同时残血加缩缸呀
Xenom
Reply to [pid=795190924,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2024-11-17 00:19)这就确定能不缩肛了吗，intel自己都保不了吧。
intel最新微码在13代和14代的U上都能检测到自动电压直奔1.5V的情况，你说他能保解决缩缸我真不信[s:ac:汗]
intel最新微码在13代和14代的U上都能检测到自动电压直奔1.5V的情况，你说他能保解决缩缸我真不信[s:ac:汗]
בברה
Reply to [pid=795191584,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=12506543]LHYG佑日[/uid] (2024-11-17 00:23)
其实。。。我也不信(我之前分析12B微码的时候说过了)
不过他既然敢保5年，我姑且认为他可以刚好撑得过5年保修期，然后再去世，那倒是满足了作为消耗品的设定指标
其实。。。我也不信(我之前分析12B微码的时候说过了)
不过他既然敢保5年，我姑且认为他可以刚好撑得过5年保修期，然后再去世，那倒是满足了作为消耗品的设定指标
Xenom
Reply to [pid=795192132,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2024-11-17 00:27)主要我也没理解他这几版微码到底在往哪个方向做努力，最简单粗暴的就是降低电压和功耗墙来尽可能的给用户手里的CPU延长寿命，只治标不治本，把这个雷拖过去。
但是他也没往这个方向使劲，那他最这几版微码的期待是个啥呢，还是他们一开始真的认为能通过微码来解决这个问题，深入研究后解决不了才变成现在这个模样。
但是他也没往这个方向使劲，那他最这几版微码的期待是个啥呢，还是他们一开始真的认为能通过微码来解决这个问题，深入研究后解决不了才变成现在这个模样。
K1NG Kash.
[quote][pid=795191584,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=12506543]LHYG佑日[/uid] (2024-11-17 00:23):
这就确定能不缩肛了吗，intel自己都保不了吧。
intel最新微码在13代和14代的U上都能检测到自动电压直奔1.5V的情况，你说他能保解决缩缸我真不信[s:ac:汗][/quote]信个锤子就行了[s:ac:哭笑]，台式还能保五年，13980hx和149hx这些才是逆天，因为无论如何都是只能保两年的，过保了就听天由命
反正我139hx降acll，负压，52x睿频最大值还是会接近1.4v，等着过一两年大部分笔记本都过保那会才有真乐子看
这就确定能不缩肛了吗，intel自己都保不了吧。
intel最新微码在13代和14代的U上都能检测到自动电压直奔1.5V的情况，你说他能保解决缩缸我真不信[s:ac:汗][/quote]信个锤子就行了[s:ac:哭笑]，台式还能保五年，13980hx和149hx这些才是逆天，因为无论如何都是只能保两年的，过保了就听天由命
反正我139hx降acll，负压，52x睿频最大值还是会接近1.4v，等着过一两年大部分笔记本都过保那会才有真乐子看
בברה
Reply to [pid=795193353,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=12506543]LHYG佑日[/uid] (2024-11-17 00:36)
最大的原因是，假如他电压墙设置到现在方案的1550以下，一些14900ks的6.2g单双核睿频就可能跑不出来了，那样就会被人告虚假宣传
换个角度来说，就是14900ks这个sb型号害了整个产品线
如果14900ks不存在，那么他完全可以把电压墙设置到1500甚至1450
如果是1450电压墙，我估计大部份样本用10年都死不了
最大的原因是，假如他电压墙设置到现在方案的1550以下，一些14900ks的6.2g单双核睿频就可能跑不出来了，那样就会被人告虚假宣传
换个角度来说，就是14900ks这个sb型号害了整个产品线
如果14900ks不存在，那么他完全可以把电压墙设置到1500甚至1450
如果是1450电压墙，我估计大部份样本用10年都死不了
Xenom
Reply to [pid=795193612,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=66014049]七海比六海多一海[/uid] (2024-11-17 00:37)笔记本不是说本身功耗低会好一些吗？电压也这么高？
K1NG Kash.
[quote][pid=795194548,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=12506543]LHYG佑日[/uid] (2024-11-17 00:43):
笔记本不是说本身功耗低会好一些吗？电压也这么高？[/quote]笔电空载电压是非常高的[s:ac:哭笑]，因为hx系列就是台式不要的硅渣，体质拉得可怕，oem为了稳定用不得猛猛加电压
笔记本不是说本身功耗低会好一些吗？电压也这么高？[/quote]笔电空载电压是非常高的[s:ac:哭笑]，因为hx系列就是台式不要的硅渣，体质拉得可怕，oem为了稳定用不得猛猛加电压
Darkpixi
推土机比当年酷睿，差距我就用一句话概括。
谜之顿卡。
cf工作室全部选i3，不掉帧很重要，还省电。
问就是非法挂机不能谈工作室。
那时候有些游戏，单核性能非常重要。
谜之顿卡。
cf工作室全部选i3，不掉帧很重要，还省电。
问就是非法挂机不能谈工作室。
那时候有些游戏，单核性能非常重要。
JJmo
我的天，推土机架构这么屎的吗，能有225w的功耗吗
Reeize
农机的问题在于他连日常流畅都很难得到保证，大英这坨东西不考虑游戏，综合表现其实还行，以后不带k但是带独显的版本出货量应该不会低
Ham Porker
Reply to [pid=795190924,42469836,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2024-11-17 00:19)
最新bios下的默认的14900k和285k互有胜负吧，擅长的游戏不同
最新bios下的默认的14900k和285k互有胜负吧，擅长的游戏不同
あうかす
别岁了，推土机是抽象到两个核心共用一个浮点单元的。玩游戏8核理论性能才勉强赢i3双核，实际体验就是翻倍爆杀