[新闻] 中共中央、国务院发布关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见。

有什么用？韭菜不懂就问

什么时候中国特色的国企管理制度、地方行政管理制度改革，可以真正形成市场化的公司治理机制，再说完善资本市场市场化的事吧[s:ac:喷]

[quote][pid=411951724,21204727,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216731]billsyp[/uid] (2020-04-09 19:15):

什么时候中国特色的国企管理制度、地方行政管理制度改革，可以真正形成市场化的公司治理机制，再说完善资本市场市场化的事吧[s:ac:喷][/quote]中国的医护，等医疗市场化已经好多年了

关键是愿不愿意真金白银支持

大概就是。。白猫好，对发展有用

大霄说了，大利好

高开低走[s:ac:茶]

呵呵，30年还没构建好啊 。。厉害

[quote][pid=411951724,21204727,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216731]billsyp[/uid] (2020-04-09 19:15):

什么时候中国特色的国企管理制度、地方行政管理制度改革，可以真正形成市场化的公司治理机制，再说完善资本市场市场化的事吧[s:ac:喷][/quote]在央企待过的都清楚，国企改革还是比较成功的，以前靠垄断吃饭，现在很多央企去国际上竞争也不弱，反倒是美国针对中国资本警惕到了极致，各种歧视，能被歧视被区别对待本身就是一种本事，毕竟没威胁的谁理你。
对这次资本市场改革抱有期待，很难很难，比国企改革难多了，国企本身是企业，多用专业性人才进管理层自然就会有很好的效果。资本市场改革要伤筋动骨，比国足改革更难，得看高层的决心和策略了。。

涨了几天了，正是借利好出货的大好机会

[quote][pid=412006091,21204727,1]Reply[/pid] Post by [uid=9494150]风行者_岚[/uid] (2020-04-09 22:58):

在央企待过的都清楚，国企改革还是比较成功的，以前靠垄断吃饭，现在很多央企去国际上竞争也不弱，反倒是美国针对中国资本警惕到了极致，各种歧视，能被歧视被区别对待本身就是一种本事，毕竟没威胁的谁理你。
对这次资本市场改革抱有期待，很难很难，比国企改革难多了，国企本身是企业，多用专业性人才进管理层自然就会有很好的效果。资本市场改革要伤筋动骨，比国足改革更难，得看高层的决心和策略了。。[/quote]我就在央企总部待着，央企竞争力方面的改革是很成功，但是公司治理体系的改革并不成功。简单说，在我国不可能出现国资委不同意的情况下，通过资本市场市场化要约收购国企的事情，这样就导致国企本身其实把股权融资当成成本便宜的提款机，这种情况下，资本市场是好不了的。

[quote][pid=412012325,21204727,1]Reply[/pid] Post by [uid=1216731]billsyp[/uid] (2020-04-09 23:24):

我就在央企总部待着，央企竞争力方面的改革是很成功，但是公司治理体系的改革并不成功。简单说，在我国不可能出现国资委不同意的情况下，通过资本市场市场化要约收购国企的事情，这样就导致国企本身其实把股权融资当成成本便宜的提款机，这种情况下，资本市场是好不了的。[/quote]国企本身尤其是集团总公司不可能出现你说的市场化改革，市场融资的目的是需要钱，用钱去招兵买马，投入研发，问题是国企缺钱吗？国企目前最大的优势就是不缺钱，但这同样也是长期以来限制国企发展的一个因素，因为不是自己的钱，公司上下的效率提升会受到阻碍。所以近十几年来谈的国企改革都是朝着混改的方向走，国企通过和市场资本注资成立子公司，放大国有资本的功能，带动社会资本投资，新公司参与市场竞争，优胜劣汰的规则逼着它不断完善自我，提升自我效率。因此在我看来，针对国企本部公司的改革除了在完善企业治理体系，去行政化上做一些文章，也没别的地方了，而且效果有限。国企改革接下来的关键还是在这批混改公司怎么样，看看国资委是真有心好好搞几个公司出来，还是应付一下上面而已，当然这里面的资本混法很难把握，搞不好就成为政治工具，牵扯到国有资产流失了。

利好 科创版 啊，按市值它应该排最后，结果排老二。。创业板反而只在新三板前面

这个位置很重要，政治觉悟啊，大基金要懂事

写的很好，如同宪法一样的好

让你充满想象空间？做空来不来，退市能做到什么地步，保护投资者利益能到什么地步，什么？没具体条款？那就利好后面出的具体政策啊，哈哈