现代人的凉薄与虚伪体现在，要不要照顾亲弟弟可以成为一个值得辩论的话题，爱不爱狗却成了判断一个文明人无可置疑的标准。

普通人把弟弟照顾好要花的钱可能比福布斯里有些人照顾他家的狗都花的多。是真没这个能力啊。

那让他照顾一下自己的同胞不过分

前一个，真理越辩越明，道德绑架若是普遍了同样是大问题。
后一个，一小撮人自嗨，没必要扯到这个世界怎么怎么的

把弟弟和狗摆在同等地位，甚至是相近的一个问题来比较，这才是真正的凉薄理论。
二者风马牛不相及，你照顾弟弟能用照顾狗的成本去照顾的，本身就不是什么正常人，难道上一辈那种生个孩子当狗养活的观念，还要在我们这里传下去？
我们小时候吃过的体会过的苦，还要别人再体会一遍？
养狗无所谓，狗不是人啊，你拿人去和狗比，这才是真正的残忍，还能发出来，就是残忍而不自知。

就跟歌名电影里的地主和地主婆，前脚吃斋念佛，后脚杀人占地一样，小布尔乔亚的主观进步性和客观反动性[s:ac:茶]

选择发生了概念性的转变

资本化的价值观带来的一切都是金钱至上

养宠物不过是精神上的外在炫耀

本质都是小资产阶级的惺惺作态

那些高速上拦拉狗车的主，又有几个能孝敬老人呢？基本都是否。

这人不止是残忍，还他妈虚伪，你听过郭德纲那句话吧，不分情况就劝别人善良的你离他远点，省的天打雷劈他的时候离他远点。这就是这种人

[quote][pid=506575588,26257800,1]Reply[/pid] Post by [uid=23916552]wblwubailin[/uid] (2021-04-09 13:09):
把弟弟和狗摆在同等地位，甚至是相近的一个问题来比较，这才是真正的凉薄理论。
二者风马牛不相及，你照顾弟弟能用照顾狗的成本去照顾的，本身就不是什么正常人，难道上一辈那种生个孩子当狗养活的观念，......[/quote]所以还是这个问题，为啥弃狗不养就有爱狗人士、动保人士义愤填膺地谴责，为当事人说话的却寥寥无几
而提到弃弟弟不养，为啥“爱弟弟人士”或“人保人士”就占据不了压倒性上风？
莫非在生存和发展的权利上狗要大于弟弟？
或者说，因为养弟弟比养狗贵，所以应享的权利就比狗低？

有的人观念里世界只有“能不能”没有“该不该”？只用金钱衡量？亲情兄弟情不是感情，不是责任？还好意思拿养狗“成本”来做类比，没卵的家伙说的缩头话给自己贴金。