mahmudk
2021-09-08T17:17:25+00:00
一个杀了7个人的女杀人犯有权力请律师
一个无罪的货拉拉司机没有权力请律师
这？[s:ac:喷]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/11/-7Q177-5hgcZ1wT3cSk0-ru.jpg.medium.jpg[/img]
这位同志，你觉得这话有道理吗？[s:ac:blink]
中国特色社会主义[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca81a77f.png[/img]
[s:ac:哭笑]注意你的发言，判一缓一法院定的，还隔这里无罪呢
人善被人欺
以前看古代不够法制觉得封建糟粕，现在觉得可能是几千年对人类的经验总结，他们已经知道不存在法治，不管法治人治，还是人在做事，最后还是要从人上解决
[quote][pid=549086138,28457852,1]Reply[/pid] Post by [uid=39762399]潜意识的基因[/uid] (2021-09-11 01:23):
[s:ac:哭笑]注意你的发言，判一缓一法院定的，还隔这里无罪呢[/quote]江姐也被判有罪呢。
哦，我明白了，就是说男性自带的原罪最起码大于杀7个人。
所以历朝历代血洗还是有事实基础的。做的不好的，该下台了，以为下台就完了？多少杀全家的，惨么？惨啊，冤么？不冤啊。
很简单啊？
这个女的必死，请律师也是做秀。
货车机司可能真的问题没那么大，但司法部门要脸啊，总不能承认自己错了吧？
一切都是面子问题。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/11/-7Q177-bmx7KaToS5p-5p.jpg.medium.jpg[/img]
其实我有点好奇罗贯中的天下合久必分 分久必合是否现在还遵循这个道理