barto
2022-05-19T03:52:17+00:00
自我洗脑真是令人震撼 还就爱yy别人买不起才酸精神胜利
我就问两个问题 可达鸭卖的最火的时候配货的玩具里可达鸭最少正常吗？市价炒到比质量更好的同IP产品还要贵贵这是自发需求吗？还在这需求需求需求 资本论尽管没单独研究欺诈 但是全文提过很多次了 欺诈是资本主义经济与生俱来的[s:ac:茶]好好想想吧 舔资本的每一滴唾液最后都要变成尿滋舔狗脸上
[s:ac:茶]先不说IP价值 先说肯德基的玩具本身
肯德基玩具什么逼质量 买肯德基儿童玩具多的都有数吧
买的少的也不要紧 举个例子 去年帮朋友买的玉桂狗玩具 买了四个 三个都是瑕疵品 一个白色耳朵上有一条黑色的像灰一样的颜色 一个打印的眼睛都是裂开的 一个是云朵上白色位置有好多蓝色的颜料点
这四个是分别在三家肯德基买的 究竟是运气不好还是品控问题 我暂且蒙在鼓里
再说IP授权价值
之前去日百旅游的时候去过破壳梦store 以前在淘宝上也关注过这些官方授权的周边
破壳梦商店印象里没见到过这种小玩具 这么大小的毛绒玩具折人民币大概也就一百块左右 当时炒得很火的那个情人节皮卡丘国内淘宝一对也就300
整体价格 明显比跟肯德基合作的另一个大户三丽鸥家更低
这里没有三丽鸥和宝可梦拉一踩一的意思 只是在谈谈我理解的IP授权价格 因为不了解具体商业运作 从我个人感受来说IP授权费用反而比三丽鸥更低一些
所以这次为什么这么火 我不懂 到底是怎么配得上100多的价格的我也不懂
但是 有消息说 这次一箱40个玩具就配4个可达鸭
这个比例买过肯德基联动玩具的 一听就知道不对劲
恰好一个不对劲的比例 就莫名其妙的火了 到底是真的好玩还是有人恩炒 我暂且蒙在鼓里
套餐里原价买 我觉得还可以 但这个配货比例肯德基真的想让你原价套餐买吗
至于咸鱼上一百多二百多也要买的 不知道是不是韭傻钱多
我就问两个问题 可达鸭卖的最火的时候配货的玩具里可达鸭最少正常吗？市价炒到比质量更好的同IP产品还要贵贵这是自发需求吗？还在这需求需求需求 资本论尽管没单独研究欺诈 但是全文提过很多次了 欺诈是资本主义经济与生俱来的[s:ac:茶]好好想想吧 舔资本的每一滴唾液最后都要变成尿滋舔狗脸上
[s:ac:茶]先不说IP价值 先说肯德基的玩具本身
肯德基玩具什么逼质量 买肯德基儿童玩具多的都有数吧
买的少的也不要紧 举个例子 去年帮朋友买的玉桂狗玩具 买了四个 三个都是瑕疵品 一个白色耳朵上有一条黑色的像灰一样的颜色 一个打印的眼睛都是裂开的 一个是云朵上白色位置有好多蓝色的颜料点
这四个是分别在三家肯德基买的 究竟是运气不好还是品控问题 我暂且蒙在鼓里
再说IP授权价值
之前去日百旅游的时候去过破壳梦store 以前在淘宝上也关注过这些官方授权的周边
破壳梦商店印象里没见到过这种小玩具 这么大小的毛绒玩具折人民币大概也就一百块左右 当时炒得很火的那个情人节皮卡丘国内淘宝一对也就300
整体价格 明显比跟肯德基合作的另一个大户三丽鸥家更低
这里没有三丽鸥和宝可梦拉一踩一的意思 只是在谈谈我理解的IP授权价格 因为不了解具体商业运作 从我个人感受来说IP授权费用反而比三丽鸥更低一些
所以这次为什么这么火 我不懂 到底是怎么配得上100多的价格的我也不懂
但是 有消息说 这次一箱40个玩具就配4个可达鸭
这个比例买过肯德基联动玩具的 一听就知道不对劲
恰好一个不对劲的比例 就莫名其妙的火了 到底是真的好玩还是有人恩炒 我暂且蒙在鼓里
套餐里原价买 我觉得还可以 但这个配货比例肯德基真的想让你原价套餐买吗
至于咸鱼上一百多二百多也要买的 不知道是不是韭傻钱多