一个梗拍几万条视频,真的没有很丰富[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=524705009,27217288,1]Reply[/pid] Post by [uid=62989121]为了星云降临[/uid] (2021-06-15 18:00)
论点论点...
没啥营养,只能说加快信息传播,但是谣言也越来越多,大量人的真实智商暴露无遗
是游戏,小说一个能打的都没有
某火爆的怀旧服[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
短视频绝大部分都不是在创作内容,而是跟风抄一个别人的内容。
正方 从创作者和数量上丰富了
反方 从内容和创新上更贫瘠了
这你不得把精神文化的定义给拆一遍?然后再谈丰富与否呗
内容上 数量上 精神内核上 你要站哪边辩论就选哪边咯
你想要什么论点?
普通人能够参与到文化创作中去了,内容也开始百花齐放,参考账号:安森垚,无穷小亮的科普日常,小A学财经,疯狂小杨哥。甚至也让各大品牌开始重视群众的喜好,从群众的角度拍摄宣传片,参考账号:索泰,联通
内容同质化严重,形式千篇一律,几乎所有头部账号都有严重的抄袭洗稿现象,参考账号:大狼狗郑建鹏言真夫妇,祝晓晗。而且每一个希望火起来的账号全都在沿着领域头部账号的路子继续走,有能力创新的人却非常少,很多人养成了无脑抄袭不动脑的习惯,参考账号:大部分颜值类账号。动作和镜头节奏几乎完全照搬
Reply to [pid=524705715,27217288,1]Reply[/pid] Post by [uid=61661068]Exushiaigy[/uid] (2021-06-15 18:03)这要啥论点,4g没有出现以前没有人想到4g能导致短视频的流行,在没有短视频之前,人们满足精神需求的方式有游戏,阅读,音乐,和视频等,短视频的出现和智能手机的流行使得人们的精神生活得到了新的满足方式。等等等等,顺着不就完事了吗
浮躁的体现,但凡沉下心来自己看一遍电影,读一本书。也不用看人十分钟带主观情绪的讲解了。 虽然有的文案写的挺好
[quote][pid=524707476,27217288,1]Reply[/pid] Post by [uid=60200090]勒菲书 15:13[/uid] (2021-06-15 18:09):
先定义一下丰富吧。既然是辩论[/quote]顺便定义一下短[s:ac:哭笑]
贫乏的表现
没有精力去摄入长篇的知识,只能食用别人嚼过一遍提取的食糜