SecretSandwich
2020-12-14T05:35:11+00:00
看了不少陈老的视频，观点新颖，
但似乎细节上他反对过度福利，我怎么感觉打工人福利都还没保障呢，谈什么过度？
医疗也是，医疗事故站在医生一边，
没人觉得这人思维太冷酷了吗？在他觉得无所谓的事情上，老百姓家庭可是要花大力气才能解决的
总感觉他真正心里不把人当人[s:ac:茶][s:ac:茶]
很多事情具体到某一个家庭或者某一个人的时候，都是终生大事
但是放大来看，就只是一个数字
对于陈平来说，还有水区经常提到的马前卒，绝大部分人民也只是一个数字
个人认为最正确的一点，美帝那套搞下去，一定会玩，至于国内情况，尽量少看他的。
能发出2000人民币大于3000美元的神论
大概是从其他世界线跑过来的
建议严刑拷问
[quote][pid=479103397,24781747,1]Reply[/pid] Post by [uid=61870507]听涛观澜[/uid] (2020-12-23 13:45):
个人认为最正确的一点，美帝那套搞下去，一定会玩，至于国内情况，尽量少看他的。[/quote]真的不好意思，美帝那边真的在发钱，我上次说美帝生活没那么差，泥潭说我是买办阶级，就因为我们合资公司和国外同事聊几句
他们那边根本不像国内这样宣传得如此可怕，日子还是在过得
他认为西方福利社会是不能持续的，已经出现问题了，财政负担大，负债高。如果中国要接轨西方学那一套，那他是反对的，因为不要走别人走过的错误的老路。
引用观点要前后文引用全，要么贴原话要么你完整地提炼复述，不要拎一句xx反对过度福利的话就当做引用别人的观点了。不是每个看帖的人都看过原视频或者原贴，大多数人很容易被一个以偏概全没有上下文的“引用”带歪节奏。
至于他是怎么认为福利已经过度了，拿出什么数据来，这是可以讨论的问题。他说他的，我们说我们的。
毕竟在他口中，拜登都要打马恩的牌，为了挽留血汗工厂，不让涨工资，和十四五计划对着干的。[s:ac:哭笑]
这老太监要是当了领导那可是老百姓的灾难，同理还有马督工
[quote][pid=479105298,24781747,1]Reply[/pid] Post by [uid=39524784]糖罐子0930[/uid] (2020-12-23 13:52):
真的不好意思，美帝那边真的在发钱，我上次说美帝生活没那么差，泥潭说我是买办阶级，就因为我们合资公司和国外同事聊几句
他们那边根本不像国内这样宣传得如此可怕，日子还是在过得[/quote]发钱就是告诉你我出过力了 有问题别找我[s:ac:哭笑]
[quote][pid=479105298,24781747,1]Reply[/pid] Post by [uid=39524784]糖罐子0930[/uid] (2020-12-23 13:52):
真的不好意思，美帝那边真的在发钱，我上次说美帝生活没那么差，泥潭说我是买办阶级，就因为我们合资公司和国外同事聊几句
他们那边根本不像国内这样宣传得如此可怕，日子还是在过得[/quote]也不是宣传的问题，武汉刚爆发锁城的时候，大多数人都不觉得有什么问题。但从数字角度看就很客观了，美国本来就地广人稀，能有多可怕？现在感染得这么多人，还不是放任自流的结果……
属于年轻受众比较多但是主流经济学界不耻的那类
就是观点给很多没有接触过经济学的人打开一扇大门但是经不住仔细推敲的意思
[quote][pid=479105298,24781747,1]Reply[/pid] Post by [uid=39524784]糖罐子0930[/uid] (2020-12-23 13:52):
真的不好意思，美帝那边真的在发钱，我上次说美帝生活没那么差，泥潭说我是买办阶级，就因为我们合资公司和国外同事聊几句
他们那边根本不像国内这样宣传得如此可怕，日子还是在过得[/quote]哪边日子不在过呀？伊拉克阿富汗利比亚难民日子不是一样在过？关键是日子好不好评判标准是什么。
以中国政绩实效说话的标准，美国那个死亡人数和政府作为就是不及格。现在如果国内哪个省市新冠一天死几个几十个人你看看官员下不下台，日子好不好过。
以欧美的标准，貌似无所谓，你死你的人我执我的政，一切有条不紊，当然日子照过了。
双方都觉得自己的制度模式很完美。
言行合一的实干家，说把女人送给外国人就送，完爆泥潭倒立拉屎的老哥[s:ac:哭笑]
那么问题来了，有没有既得利益者愿意放弃自己的高福利给穷人呢？
[quote][pid=479106976,24781747,1]Reply[/pid] Post by [uid=966325]无仄无韵[/uid] (2020-12-23 13:58):
属于年轻受众比较多但是主流经济学界不耻的那类
就是观点给很多没有接触过经济学的人打开一扇大门但是经不住仔细推敲的意思[/quote]感觉有道理，真的被社会毒打过，应该无法认同他那些观点的，房贷，车贷，子女教育[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]这些只有亲身经历过才知道
这人在学术界都没人愿意搭理，当喉舌用也没有张维为这样的好使。没必要因为它在网络上发过一些视频就当他讲的这些真有啥用，无视即可。
[quote][pid=479105596,24781747,1]Reply[/pid] Post by [uid=37537226]liuyibiao0112[/uid] (2020-12-23 13:53):
他认为西方福利社会是不能持续的，已经出现问题了，财政负担大，负债高。如果中国要接轨西方学那一套，那他是反对的，因为不要走别人走过的错误的老路。
引用观点要前后文引用全，要么贴原话要么你完整地提炼复述，不要拎一句xx反对过度福利的话就当做引用别人的观点了。不是每个看帖的人都看过原视频或者原贴，大多数人很容易被一个以偏概全没有上下文的“引用”带歪节奏。
至于他是怎么认为福利已经过度了，拿出什么数据来，这是可以讨论的问题。他说他的，我们说我们的。[/quote]他拿出过数据？我们和福利社会沾边了？哪集说的？
我只看到腾讯等互联网大企业开除35岁老员工的新闻，哪有什么福利社会呀