蒙古战略太牛逼了,居然想得到从四川迂回

yobro?-avatar

yobro?

2022-01-04T03:52:53+00:00

过不了长江就打穿四川云南到江南,这战略我去,开了天灵盖吧[s:ac:中枪]

话说,长江就这么险吗,几千公里,不可能都有守军吧,找个地方搭浮桥偷渡不行吗…
chanel <3-avatar

chanel <3

三峡大坝建好以后,你是不是对长江有什么误解?
Romary-avatar

Romary

兵马未动,粮草先行。问题不在于搭浮桥偷渡,问题是后续怎么解决大军的后勤
Ewan-avatar

Ewan

重新定义浮桥[s:ac:咦]
Meezeee-avatar

Meezeee

然后钓鱼城?[s:ac:哭笑]
YdoC-avatar

YdoC

但凡去水上乐园玩一圈,都说不出来这话[s:ac:呆]
建议重温飞夺泸定桥前传之我是石达开[s:a2:lucky]
myles-avatar

myles

[quote][pid=580684691,30232055,1]Reply[/pid] Post by [uid=14486676]windningfeng[/uid] (2022-01-11 12:01):

然后钓鱼城?[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]钓鱼城最后才投降。不过忽必烈又一个大迂回打到云南掏四川的蛋,这种打法挫宋就是没治
なし-avatar

なし

从蒙古人灭掉大理绕道云南进攻四川,南宋崩。所以明代开始为了保护大后方四川,云南变得很重要要直接控制,所以开始改土归流
~Shinobu.-avatar

~Shinobu.

毕竟人家都打到波兰了
Spud-avatar

Spud

铁路出现以前,蒙古人的战略机动能力独一档
甚至是拿破仑战争时期欧洲列强的近代陆军都不如13世纪的蒙古人
Meezeee-avatar

Meezeee

[quote][pid=580685128,30232055,1]Reply[/pid] Post by [uid=63839051]立刻去干活[/uid] (2022-01-11 12:02):

[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]钓鱼城最后才投降。不过忽必烈又一个大迂回打到云南掏四川的蛋,这种打法挫宋就是没治[/quote]讲道理战略是好的,毕竟顺流而下高打低打傻逼,架不住有人上头呀[s:ac:哭笑]
auggiep10-avatar

auggiep10

[quote][pid=580683855,30232055,1]Reply[/pid] Post by [uid=1094896]zzzzzzzzrb[/uid] (2022-01-11 11:58):

三峡大坝建好以后,你是不是对长江有什么误解?[/quote]主要是解放军百万雄师过大江太简单了,让他们误解了。。。
sewi-avatar

sewi

蒙古是打到哪里就地抢军需,不用考虑千里万里后勤运输。
CrabThings-avatar

CrabThings

说长江几千公里随便偷渡的,完全不懂军事地理,几个人可以偷渡,几万十几万大军也能偷渡吗,古代由北向南进攻或由南向北进攻总共只有那么几条路可走,孙十万为什么每次非要打合肥,因为江南出兵,顺着水路,合肥是核心要塞,不打下来根本就没法继续北进。南宋在两淮的防御体系,蒙古碰了几次碰不动,但是蒙古拿下了南阳盆地,所以南阳方向的长江天险就是两方共有,所以硬啃襄阳,襄阳也打不下只好绕道云南搞大迂回。军事地理还是要结合地形图才能看懂
BaronGoose-avatar

BaronGoose

忽必烈人家真的偷渡过,随便搞了点小舢舨就吊打了南宋江防部队渡过长江围困鄂州,忽必烈人就在江南吕文德刘整两个居然没能力打断蒙军浮桥
Gusty-avatar

Gusty

大哥你随便走趟任意一个长江大桥也不会有这种疑问吧

你以为是你家门口河沟呢 还搭浮桥
AUXHidE-avatar

AUXHidE

自古从北向南打就那三条路吧。。东路打合肥南京,中路打襄阳,西边打四川,这两千年来都是这么打的。
bigtidsgoth-avatar

bigtidsgoth

云南九河那里的大理宋朝联军可是在长江边上把蒙古人坑杀了一波,要不是纳西族和藏族投靠蒙古人,蒙古打下大宋还得要好多年
Shira-avatar

Shira

你可能对长江有什么误解。那宽度你搭浮桥。。。武汉长江大桥表示自己很慌
Thivy-avatar

Thivy

失去西域就容易被包面包,知道汉武的伟大了吧