高强度发帖阿富汗粮食危机为哪般?

pizzaster-avatar

pizzaster

2021-08-11T00:29:58+00:00

当前或近几年可能确实会有一定的粮食不足的风险,需要援助也是肯定的。
但论坛里高强度的阿富汗无法解决粮食问题,要饿死人的论断到底是怎么得出来的呢?
首先,我们看看阿富汗有多少可耕地,网上可以查到是770万公顷,也就是1.15亿亩,阿富汗平均降水量200-500,暂且认为只有1/3的耕地适合种小麦,那也可以达到将近4千万亩,按每亩300公斤的产量来算,阿富汗人均都可以达到300公斤,完全能实现自给,阿富汗需要的是让适合生产粮食的地方,可以兴修水利设施保证灌溉,有足够的种子以及化肥来保障粮食生产的稳定性。
sinag-avatar

sinag

小麦快成熟时来一发燃烧弹,这种烂屁眼的事老美做过[s:ac:哭笑]
HasHshy-avatar

HasHshy

种子 (适应当地的高产种子) 化肥 机械 水利 土地平整度[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] 我不是学农学的 但是我觉得 这些事 两年内不好解决[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Weeb Lord-avatar

Weeb Lord

能种,并不代表能种出来。
能种出来,并不代表能进所有老百姓的肚子里。
pizzaster-avatar

pizzaster

[quote][pid=542310554,28112654,1]Reply[/pid] Post by [uid=62805833]川冰流洪[/uid] (2021-08-18 08:41):

种子 (适应当地的高产种子) 化肥 机械 水利 土地平整度[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] 我不是学农学的 但是我觉得 这些事 两年内不好解决[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]小麦有一点好,全球广泛种植,所以种子不成问题,而且小麦对水资源的需求比较好伺候,几个关键时间能保障灌溉就可以了,相对其他粮食来讲要容易的多,关键还是水利设施需要时间,化肥需要进口。
erock48-avatar

erock48

可耕地还要去掉道路和居住,有一半面积用于种植最多了,而且不一定能开发,巨大的投入用来种粮食几个世纪收不回成本
pizzaster-avatar

pizzaster

[quote][pid=542311604,28112654,1]Reply[/pid] Post by [uid=60153164]iffffi[/uid] (2021-08-18 08:46):

能种,并不代表能种出来。
能种出来,并不代表能进所有老百姓的肚子里。[/quote]你这么说,那不是放之四海而皆准,随便拎出一个国家都可以往上套了
Ninjanaoh-avatar

Ninjanaoh

[quote][pid=542312553,28112654,1]Reply[/pid] Post by [uid=60661863]yanyjn[/uid] (2021-08-18 08:50):

你这么说,那不是放之四海而皆准,随便拎出一个国家都可以往上套了[/quote]当初中国怎么被外国人妖魔化,如今的阿富汗如出一辙

实际上还是人性如此
pizzaster-avatar

pizzaster

[quote][pid=542312450,28112654,1]Reply[/pid] Post by [uid=62714053]TTSY1031[/uid] (2021-08-18 08:49):

可耕地还要去掉道路和居住,有一半面积用于种植最多了,而且不一定能开发,巨大的投入用来种粮食几个世纪收不回成本[/quote]770万公顷,你阿富汗人都住在可耕地上,每人占地一亩,也才1/3,张口就来好玩么?
Conor-avatar

Conor

[quote][pid=542312450,28112654,1]Reply[/pid] Post by [uid=62714053]TTSY1031[/uid] (2021-08-18 08:49):

可耕地还要去掉道路和居住,有一半面积用于种植最多了,而且不一定能开发,巨大的投入用来种粮食几个世纪收不回成本[/quote][s:ac:哭笑]你可太逗了,还去掉“居住”
pizzaster-avatar

pizzaster

不知道还有啥高论,继续
Frags-avatar

Frags

他们的意思就是赶跑美国等于自取灭亡
EFD-avatar

EFD

某些人急了呗,你看楼里里不就来了几个急了的人么
Obey_Chancho-avatar

Obey_Chancho

兴修水利这四个字可不是闹着玩的……那都是几十年的大项目……远水怎么救近渴?
yuxi-avatar

yuxi

阿富汗那个地形条件,加上几乎没有的工业和基建
养活接近4000W的人口,真的很难
ばさしくえ-avatar

ばさしくえ

Reply to [pid=542315826,28112654,1]Reply[/pid] Post by [uid=39766436]橙意领主凯拉[/uid] (2021-08-18 09:02)现在大部分农村残留甚至还在使用的小水利工程可是建国后短短几年时间就建设完成的,不要一提水利就想到三峡葛洲坝,农村里大量的沟渠塘坝才是对农业更关键的水利工程
bez-avatar

bez

[quote][pid=542312450,28112654,1]Reply[/pid] Post by [uid=62714053]TTSY1031[/uid] (2021-08-18 08:49):
可耕地还要去掉道路和居住,有一半面积用于种植最多了,而且不一定能开发,巨大的投入用来种粮食几个世纪收不回成本[/quote]如果人都饿死了的话,“成本”和“利润”还有什么意义呢?
Tree木-avatar

Tree木

粮食问题是一切社会的基础
过去一个世纪阿富汗从来没有解决过粮食问题
最近20年人口暴增
现在新政府上台,粮食可不是立即可以长出来满足需求的。
如果美国封锁阿富汗,禁止大量进口粮食,那粮食危机很快就出来了。
现在塔利班为何小心翼翼的接管,就是怕给美国经济封锁的借口。