Immolatized
2021-01-03T02:39:48+00:00
我这边属于收入还行的地级市吧。我是基层公务员，看到的情况比较多
普遍还是将大部分家产留给儿子。
然后政策方面也对男性有优待，生儿子比生女儿实惠的多。
造成这样的情况呢，大部分责任在于女性自己。
主要一是自己不会去拼去争，就是所谓的上进心不足
二是把改善生活希望寄托在嫁人身上，嫁出去就相当于脱离了原生家庭，那么原生家庭对你的支持力度肯定下降。愿意守着家里，招上门女婿的女性还是少
坐标嘉兴 体感就是男女没差别 很多亲戚家都给女儿准备了婚房 只有说找对象最好找本地人是真的[s:a2:不明觉厉]
“政策方面也对男性有优待，生儿子比生女儿实惠的多”
希望能展开说说
我虽然不认同女拳，但我认为这方面确实该纠正。
----分割线-----
大概了解了，这是农村地区村集体方面政策的不公，毫无疑问应该被纠正。
可惜农村地区女性的声音在社交媒体上的声音还太微弱了，如果能把微博上的女权主义者的注意力引导到这方面就好了，相信广大微博网友不分性别都会普遍支持。
[quote][pid=483562689,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=38165501]二型山喵[/uid] (2021-01-08 10:53):
噗，女性争冠姓权的时候泥潭是怎么说的？[/quote]我个人是支持女性争冠姓权，
那就在这个争字
但令人失望的是我很少看到女性，为了这个冠姓权拿出实际行动去争取
造成这样的情况呢，大部分责任在于女性自己。
你要从生理层面说，那确实
总不能让女性从今天开始切卵巢吧
但是女性本身就是在这种社会评价体系下长大的
接受的和男性的教育(不指代学校教育)是不同的
能挣脱这种思想藩篱的人很少
女性如今的地位还是依靠女性在生产中参与度提高得来的
[quote][pid=483563409,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=60109097]IOS子不言吾不语[/uid] (2021-01-08 10:56):
“政策方面也对男性有优待，生儿子比生女儿实惠的多”
希望能展开说说
我虽然不认同女拳，但我认为这方面确实该纠正[/quote]我就说一个大家都能理解的。
在浙江农村，男性结婚后可以批宅基地。
女性不行。
女的如果招上门女婿也是可以批的。
但大部分女性不会这么做。
最多留个户口在老家，实际嫁出去了。
过年过节留老父亲老母亲在家孤零零。
普遍还是将大部分家产留给儿子。
然后政策方面也对男性有优待，生儿子比生女儿实惠的多。
造成这样的情况呢，大部分责任在于女性自己。
？？？？？？？？
你这逻辑归因能力？？？
这个确实是，重男轻女，养儿防老，嫁出去的女儿泼出去的水，这种观念要改
不过女儿的养老责任好像也比儿子要轻很多很多，付出与得到吧
[quote][pid=483565976,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=40364735]向往圣光的德鲁伊[/uid] (2021-01-08 11:04):
这个确实是，重男轻女，养儿防老，嫁出去的女儿泼出去的水，这种观念要改
不过女儿的养老责任好像也比儿子要轻很多很多，付出与得到吧[/quote]但反过来想
如果女儿主动承担起养老责任，
跟儿子抢着孝敬老人
同时也抢着要家产
肯定会有一大堆父母平分家产
就跟单位里一样，
一个主动挑担子做工作
赢得升职机会是不是大大增加？
现实是很多女性自己摞挑子，那么父母重男轻女也怪不了谁啊
[quote][pid=483566825,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=362966]athenazhou[/uid] (2021-01-08 11:06):
但反过来想
如果女儿主动承担起养老责任，
跟儿子抢着孝敬老人
肯定会有一大堆父母平分家产
就跟单位里一样，一个主动挑担子才有机会赢得升职机会嘛[/quote]这就扯淡了，现实中养老靠女儿，财产给儿子的多的是
泥潭老哥别装傻了，真正怎么做才能让原生家庭愿意把家产给女儿真不清楚吗
[quote][pid=483563409,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=60109097]IOS子不言吾不语[/uid] (2021-01-08 10:56):
“政策方面也对男性有优待，生儿子比生女儿实惠的多”
希望能展开说说
我虽然不认同女拳，但我认为这方面确实该纠正[/quote]主要是村里的分地、宅基地、拆迁补偿、集体分红之类的？我有印象中早几年有亲戚朋友碰到过这些事，现在啥政策不太清楚了
不过前段时间不是还有报道北京专家说不给女性批宅基地是正确的么？所以猜测应该也不会有大变动过吧……[s:ac:呆]
[quote][pid=483564924,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=34559027]骗子集中营[/uid] (2021-01-08 11:00):
普遍还是将大部分家产留给儿子。
然后政策方面也对男性有优待，生儿子比生女儿实惠的多。
造成这样的情况呢，大部分责任在于女性自己。
？？？？？？？？
你这逻辑归因能力？？？[/quote]你这逻辑不行。
我分析的是，为何政策会偏向男性呢？
很大原因是女性没有自己去争取
[quote][pid=483567663,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=277794]ky99xing[/uid] (2021-01-08 11:09):
主要是村里的分地、宅基地、拆迁补偿、集体分红之类的？我有印象中早几年有亲戚朋友碰到过这些事，现在啥政策不太清楚了
不过前段时间不是还有报道北京专家说不给女性批宅基地是正确的么？所以猜测应该也不会有大变动过吧……[s:ac:呆][/quote]女性可以批的
直接找上门女婿就行
但大部分女性不愿意这么做
说到底还是自己不努力
[quote][tid=25019242]Topic[/tid] Post by [uid=362966]athenazhou[/uid] (2021-01-08 10:46):
我这边属于收入还行的地级市吧。我是基层公务员，看到的情况比较多
普遍还是将大部分家产留给儿子。
然后政策方面也对男性有优待，生儿子比生女儿实惠的多。
造成这样的情况呢，大部分责任在于女性自己。
主要一是自己不会去拼去争，就是所谓的上进心不足
二是把改善生活希望寄托在嫁人身上，嫁出去就相当于脱离了原生家庭，那么原生家庭对你的支持力度肯定下降。愿意守着家里，招上门女婿的女性还是少[/quote]什么dd说法？
你说现在分家产，不管农村还是城市， 死的老人得是70往上吧， 继承的子女没听说分房子只给儿子不给女儿的。
农村有特殊情况是老人一直随某个儿子住，宅基地分给这个儿子继承了，其他也没什么财产，田都是集体的，嫁出去的女儿带不走，其他田产由留在农村的其他儿子分别继承。
城市里就更不存在只给儿子了，都是均分，要不都法院走起了。
再过二十年 ，独生子女的父母们过世，不给独生女儿你送给国家么？
Reply to [pid=483562689,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=38165501]二型山喵[/uid] (2021-01-08 10:53)
灯塔国别说冠姓权了，女的嫁过去自己的姓都没了
[quote][pid=483569049,25019242,1]Reply[/pid] Post by [uid=41634719]登记小号[/uid] (2021-01-08 11:13):
什么dd说法？
你说现在分家产，不管农村还是城市， 死的老人得是70往上吧， 继承的子女没听说分房子只给儿子不给女儿的。
农村有特殊情况是老人一直随某个儿子住，宅基地分给这个儿子继承了，其他也没什么财产，田都是集体的，嫁出去的女儿带不走，其他田产由留在农村的其他儿子分别继承。
城市里就更不存在只给儿子了，都是均分，要不都法院走起了。
再过二十年 ，独生子女的父母们过世，不给独生女儿你送给国家么？[/quote]别逗了，真有几个独生女？
你可以查下国家统计数据
你在基层工作过吗？
农村里房子都给儿子
成里房子也大部分都给儿子