Nekoprra
2022-02-19T07:47:00+00:00
60年61年生的比较少,62年开始到70年每年人均生6个,62年不到7亿人口直接生了3000万,去年14亿人口生了1000万,那时候的医疗水平远不如现在,算上难产和出事的生7个8个的都有的是。
那时候就像现在的非洲一样,医疗水平相比过去大大进步,婴儿夭折少了很多,但是大部分地方经济水平仍然处于农业时代,任然有多生育的惯性。加上国家为了打大战宣传。
那时候人们没有现在这么多欲望 国家鼓励什么就干什么 而且生的多还有英雄母亲这么个头衔
因为要求是不死就行,当时计划经济,多个孩子还多口吃的
我奶奶生了7个,当中死了一个,俗称生儿子没屁眼,就是排泄器官有点问题,去医院看,人家说做个小手术就行
然后不舍得钱,就让他自生自灭了。。。。。[s:ac:汗][s:ac:汗]
我爸7岁时,家里难得吃顿肉,他不舍得吞下去,就在嘴里含着,下楼梯摔了一跤,咬掉小半块舌头
我妈说以前家里门口一条小河,年年淹死好多孩子,都是大人忙着干活,孩子自己玩掉下去的
因为当时的生产力和生产关系就是堆人力啊,一直到12年以前我国都是堆人力大力出奇迹的国家,直到开始了加杠杆谋求质变后[s:ac:汗]加杠杆刺激科技发展其实本身也没啥,只是15年股灾后到16年加息又赶上欧债危机10年开始18年大宗商品触底,到这个时候是出口没有内需没有投资短期只会堆人头的过剩产能,再到20年打击了蚂蚁为首的消费金融,到21年你就看到没有了粉饰太平和金融刺激流动性的中国的实际消费水平有多菜,而自01年入世以来逆转下岗潮的进厂打工的青壮年,如果当时你是18岁,如今你才40岁不到
那时候教育医疗成本都很低,也没有买卖房子一说,大城市也不会饿死,也没有很多娱乐生活,城市不生孩子干嘛?
农村需要孩子养老和干活,成本也一样很低,为什么不养?
以前生育高因为养孩子是赚钱买卖现在生育低因为养孩子是亏本买卖,就这么简单
哦,对了,还有一个当时大家体力劳动多,身体比现在健康很多
[quote][pid=591616969,30816974,1]Reply[/pid] Post by [uid=41133031]紫調风韵[/uid] (2022-02-25 16:05):
因为当时的生产力和生产关系就是堆人力啊,一直到12年以前我国都是堆人力大力出奇迹的国家,直到开始了加杠杆谋求质变后[s:ac:汗]加杠杆刺激科技发展其实本身也没啥,只是15年股灾后到16年加息又赶上欧债危机10年开始18年大宗商品触底,到这个时候是出口没有内需没有投资短期只会堆人头的过剩产能,再到20年打击了蚂蚁为首的消费金融,到21年你就看到没有了粉饰太平和金融刺激流动性的中国的实际消费水平有多菜,而自01年入世以来逆转下岗潮的进厂打工的青壮年,如果当时你是18岁,如今你才40岁不到[/quote]我感觉疫情前消费水平也不菜啊,你说的那么多怎么没把影响最大的新冠放进去
不知道,按泥潭标准应该是当时人均收入是现在的六倍吧
Reply to [pid=591616661,30816974,1]Reply[/pid] Post by [uid=36738905]xwwsh1981[/uid] (2022-02-25 16:04)[s:ac:汗]我听我妈说,我们老家隔壁以前的邻居奶奶,生了个女儿,女儿刚出生那家人就把女儿按在桶里溺死了,因为粮食不够吃,更别说那些有先天病的孩子了。
小孩子很小就可以帮家里干活了[s:ac:哭笑]
甚至让10岁的带6岁的,14岁带10岁的,所以可以生,给口饭吃就行了的水平
我妈妈兄弟姐妹有8个人,据说两位数的家庭也有。[s:ac:哭笑]
我奶奶生了六个,有一个两三岁生病死了
我爷爷奶奶都是生活条件不错,观念先进的,就这也没全养活