léon
2025-05-08T03:08:39+00:00
雷总好好感谢国内用户吧，这事放国外至少集体诉讼起步
[律师解读小米非议：SU7 Ultra前舱盖是“虚假宣传”吗？-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/EUb7qQW[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-hkenZvT3cSxl-1do.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-av2xZsT3cSxl-1dg.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-irbsZrT3cSxg-1ek.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-6bglZzT3cSu0-mi.jpg[/img]支持，交车的退一赔三，没交车的双倍退还定金。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-ed3lZ12T3cSib-rj.jpg.medium.jpg[/img]
已经在感谢了 看着很滑稽 像是在感谢米猴[s:ac:茶][s:ac:茶]
细思极恐 一个新能源车企老板再搞饭圈那套营销
不然怎么总说营商环境好呢，这么高价格的商品用户维权都那么困难
小米这个宣传确实该拷打，包括这个积分补偿太少了。
话说，这律师敢说这么斩钉截铁给事件定性的话，肯定是很有把握胜算了，支持车主请她去起诉[s:a2:doge]
想想当年速腾的板悬事件，最后也没有啥赔偿。小米这个又不牵扯安全，大概率就这样了。现在车企和当地政府绑定的太深了，没有实锤因质量或者设计导致安全性问题是动不了车企一点的
雷总累了，都说过去这一个月是创业以来最艰难的一个月了。
你们怎么总是揪住不放呢[s:ac:茶]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-jm4hK1cT1kSh8-df.png[/img]
[quote][pid=822508691,44048505,1]Reply[/pid] Post by [uid=60598773]Hao7777777[/uid] (2025-05-10 12:40):
雷总累了，都说过去这一个月是创业以来最艰难的一个月了。
你们怎么总是揪住不放呢[s:ac:茶]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-jm4hK1cT1kSh8-df.png[/img][/quote]又最艰难了？当年求三星的时候不比现在难吗
[quote][pid=822509065,44048505,1]Reply[/pid] Post by [uid=42346722]吉沃领宝路[/uid] (2025-05-10 12:43):
又最艰难了？当年求三星的时候不比现在难吗[/quote]讲道理求爹帮忙不算最艰难吧
我是米粉，但机盖这事我支持维权，小米不说退车，至少也得给车主一个退钱并更换正常机盖的权利。而且最好后续能出一个真风道版直接换车，回收加装机盖车型予以替换。这件事对于小米汽车口碑伤害太大了，也希望小米自己能给一个合理的方案，挽救一下舆论。
米猴已经替车主发声了，请诚实正直的车主闭嘴[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-kj8dKdT1kS92-4n.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-kuwvK6T1kS93-2z.png[/img]
[quote][pid=822505611,44048505,1]Reply[/pid] Post by [uid=63344032]骑小猪睇日落[/uid] (2025-05-10 12:15):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/10/axwdQ1a9-ed3lZ12T3cSib-rj.jpg.medium.jpg[/img]
已经在感谢了 看着很滑稽 像是在感谢米猴[s:ac:茶][s:ac:茶][/quote]这个真的和饭圈一模一样啊