D3E
2021-01-17T17:30:03+00:00
详细看了看rtings标准，显示器是按出厂校色评分的啊，不是校色后评分
只是搬运rtings数据制作的天梯图，质疑收钱，垃圾评测的去rtings怼，别怼我，我也知道rtings的标准存在一些问题，但我暂时没找到有这么大样本的仪器测试网站。。。
经供参考
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/27/9aQr585-3ethZfT3cS1ro-114.png[/img]
后续更新计划
1.加入更多型号
2.合并同类项，把一些完全相同流水的贴牌合并进去
3.寻找更多数据源
内测版仅发nga,转载请再次强调注明原始数据出处rtings
[quote][tid=25288051]Topic[/tid] Post by [uid=21276817]微雨红橙[/uid] (2021-01-27 01:37):
详细看了看rtings标准，显示器是按出厂校色评分的啊，不是校色后评分
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/27/9aQr585-3ethZfT3cS1ro-114.png[/img][/quote]牛笔啊！！这都能天梯[s:ac:羡慕][s:ac:羡慕]
预校色占比才1%到2%，还没支架影响大。
想省事的看评分，想慢慢研究的rtings也有详细数据，怎么测的分数构成都有写，多研究就行。
[quote][pid=488483391,25288051,1]Reply[/pid] Post by [uid=39872825]木子滴血[/uid] (2021-01-27 02:20):
[s:ac:哭笑]cx48，永远的神？[/quote]cx48三个差评是
烧屏风险
主动亮度限制器
支架不能调整
[quote][pid=488484170,25288051,1]Reply[/pid] Post by [uid=60979474]STHGINKRA[/uid] (2021-01-27 02:32):
cx48三个差评是
烧屏风险
主动亮度限制器
支架不能调整[/quote]CX48用户表示，最大差评就是ABL
烧屏先爽再说，支架我选择壁挂，就ABL办公突然屏幕变暗，搞得我又整了个副屏
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/27/9aQshom-ezy8K28T3cSsg-ld.jpg[/img]
TFT central的样本数量也很大
我一般是去tftcentral看有没有明显缺点 没有就直接买了。。
傻戴2721dgf怎么没了。
然后2721QS居然排到这么高.......
楼主辛苦
但是rtings的评分就搞笑，650w评分比950w高
[s:ac:无语][s:ac:无语]
要说99比950w强也就算了
这650和950二者定位都差多少了，在国内价格的话一个是2000块显示器，一个是9000块的
反正我是不看rtings评分的，只看评测
至于之前提过很多次的，不支持HDR的显示器在HDR这项居然也有5分+的成绩，这里就不多叙述了
VG259QM接PS5能开120hz吗，我想买这俩玩联机的FPS，求告知[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
[quote][pid=488499410,25288051,1]Reply[/pid] Post by [uid=42525699]真是太低级了[/uid] (2021-01-27 08:16):
傻戴2721dgf怎么没了。
然后2721QS居然排到这么高.......[/quote]有的，有些型号有数据。。。但漏了。。。后面加上去
这数据源评分，高刷分值占比不高
2K高刷区域的型号不是很全呀，很多热门的型号都没有[s:ac:哭笑]
4k的2721qs凭什么比u2720q评分要高呢？？？[s:ac:偷笑]
Reply to [pid=488485348,25288051,1]Reply[/pid] Post by [uid=21276817]微雨红橙[/uid] (2021-01-27 02:50) 买个工程遥控解决
两年多前2300多买的vg279q…现在都只要1600了