是“让每个学生获得平等的教育”，还是让更优秀的学生获得更好的教育

ajlh

2022-06-30T10:59:12+00:00

掐尖，火箭班，清北班对不对

SageTheEditor

为什么两者不能共存呢

AjsTii

我觉得这二者不冲突啊= =

Cqid

那得先看我是什么水平的学生了

Maphers-NA

经典流量号[s:ac:哭笑]

J4D3

[quote][tid=32619375]Topic[/tid] Post by [uid=64080076]谨言慎行112[/uid] (2022-07-09 19:04):

掐尖，火箭班，清北班对不对[/quote]equity和equal的问题啊

N3X4TE

现在教育的问题不是上限问题

而是下限问题

I love VALORANT

孔子都懂因材施教

盲目平等不可取

Pistonhead

你觉得“因材施教”怎么样？

Impo

让他们都拥有光明的未来才对。简单点来说，贫富差距别整那么大，低端岗位薪水提高，高端岗位薪水降低。
在这个前提下，可以搞火箭班。

1ogical

我的孩子能考上火箭班我就支持差异化。我的孩子考普高都费劲，我就支持大家平均受教育。

𝕮𝕽𝖄𝕺 𝕵𝕬𝕯𝕰 𝕷𝕹1̶

这是不冲突的啊…

学生可能还觉得难度不一样，他们情绪也有变化

Thiccles

平等不等于相同
通过公平考试选拔也是一种平等，机会放在那里你可以自己争取
就以掐尖为例，你若足够优秀，掐尖掐的就是你了

getorui

在前者的基础上再推动后者

bugCrack

虽然这么说有点悲哀
但是在科学这方面，一个顶尖人才的贡献，远远超过一万个普通人

george.

但谁更优秀呢
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb093870.png[/img]

Huntercool82

先把家庭教育解决了才有资格谈教育资源[s:ac:冷]

HypeKex

让每个学生获得平等教育的机会，也让更优秀的学生获得更好的教育。这不就行了[s:ac:哭笑]

ThatChild

因材施教和每个人都有受教育的权利不冲突