AGGRO
2022-03-27T15:40:40+00:00
科举制始于隋唐,考试内容也比较丰富。为什么到了明清时期,科举会发展到八股取士?是否符合当时的社会发展?
不止八股,还有刑律也是要考的。只不过八股的区分度大,其他项目分数拉不开差距
那么多人来考,一人一篇策论得看到什么时候,先练字吧,一分钟两百字的才能留下继续,不过线的基本也聪明不到哪儿去
[quote][pid=600915533,31361241,1]Reply[/pid] Post by [uid=61942245]摘一轮明月[/uid] (2022-04-05 23:57):
吓死我了,我还以为又是借古讽今[/quote]你这叫此地无银三百两。但我赞同[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]八股是文体,实际八股对文学水平要求相当高的,但坏就坏在八股出道即巅峰,后边直接被限死了内容,文体再好也没用
Reply to [pid=600915533,31361241,1]Reply[/pid] Post by [uid=61942245]摘一轮明月[/uid] (2022-04-05 23:57)真没有呀, 真的是疑惑。
按照古代的文化水平,能在严苛的框架里清晰的表达自己的想法,人不会蠢
刚开始科举分进士和明经两科,但是明经容易考,出来都是低级官吏,进士起步就比他们高,所以难考。有三十老明经,五十少进士的说法。宋神宗取消了明经科,所以明清就只剩下主要考四书五经的进士科了
Reply to [pid=600917485,31361241,1]Reply[/pid] Post by [uid=2308584]一只黑猫[/uid] (2022-04-06 00:08)主要是我看书了解到,到明朝后期科举就已经僵化了。很多进士看到唐宋八大家的文章表示惊为天人。