Void..
2021-12-21T10:34:38+00:00
资本家要拿走剩余价值，所以劳动者能获取的劳动报酬永远不足够购买劳动者生产出来的所有产品，资本家拿走的剩余价值比例越高，那么生产过剩就越严重，越容易发生经济危机。
最近几十年犹豫资本家掌握金融工具，鼓励贷款消费，鼓励劳动者花未来的钱，一定程度上延缓了经济危机，但是无法消灭经济危机，现代社会的金融危机取代了二战前的经济危机，金融危机的受害者有一部分资本家，但是也有更多的普通劳动者，等于是金融资本家把经济危机的后果部分的转嫁给普通劳动者了。
生产与消费是相互依存的，没有消费，生产出来的产品滞销导致生产规模下降，恶性循环经济萎靡。
西方部分发达国家高福利，不工作的人也能获得维持生存的救济金，显然是考虑到这一层的。但是国内精资还在第一层，抱持投资大于消费的观点，认为定向放水给资本家扩大生产，ok，提高劳动者的薪资待遇，或者全民发钱，不行。
我们国家的调控之下，还会有生产过剩？
停电停产警告
经历过调控的河北的钢铁产业瑟瑟发抖
没说到点上，经济危机周期也只是日子难过点，资本主义的缺陷是当资本追求垄断目的达到后就不会再追寻技术进步，并且贫富差距随着技术进步到电子化政府服务后就会利用资本剥削开始向终产者一路狂奔。总之就是资本主义社会到极致就不是为了大部分人服务的。这个小部分也会随着技术进步逐渐缩小。
资本主义制度的缺陷是必然的，但是想搞经济永动机恐怕也是不可能的，而且生产大于消费也只是局部的，整体来说是不可能的，能全面的生产大于消费那我们可以实现共产主义了。
政经书上写的明明白白的，生产日渐社会化和生产资料私有化之间的矛盾，不用你再总结，背就行了。
前两天刚看完
当生产力发展到一定程度时
这是必然的结果
但更高级的社会结构下
须要人有更严苛的自觉性
自觉参加生产
自觉只取自己所需要的那一份
说白了就是看到地上掉了钱
但大家都能忍住不去拿
这是对整体人类的考验
否则自私利己的人
不断劣币驱逐良币
最终会毁掉一切
[quote][pid=577110139,30043027,1]Reply[/pid] Post by [uid=63334942]NE多多[/uid] (2021-12-28 18:50):
政经书上写的明明白白的，生产日渐社会化和生产资料私有化之间的矛盾，不用你再总结，背就行了。
前两天刚看完[/quote]“表现在消费上是生产无限扩大的趋势与劳动人民购买力相对缩小的矛盾”，楼主说的也没错
[quote][pid=577110139,30043027,1]Reply[/pid] Post by [uid=63334942]NE多多[/uid] (2021-12-28 18:50):
政经书上写的明明白白的，生产日渐社会化和生产资料私有化之间的矛盾，不用你再总结，背就行了。
前两天刚看完[/quote]我猜头像是个带把的？
剩余价值不是危机的原因，经济危机是因为生产较市场需求滞后，造成了相对过剩。
当然资本家追求更多剩余价值才会去盲目生产，算是危机根本原因吧。
计划经济配给制，凭票或者排队供应，选择也少
大家又不开心了啊
后面说贷款消费大于生产，导致恶性循环。所以生产大于消费是缺陷？
最大问题是贷款。
贷款是资本家利用人对更好生活向往的追求，制造出来的东西。因为生产大于消费，定价的主动性不在他那，减少生产，没利润。减少成本，被吊路灯。
那只能鼓励你们贷款了。
[s:a2:doge]所以我们是先剥削出剩余价值，再把牛马消灭阻止金融危机，接着鼓励生育并消灭提出问题的人创造新牛马继续剥削剩余价值，技高一筹
[quote][pid=577110363,30043027,1]Reply[/pid] Post by [uid=42996806]巨型熊斯拉[/uid] (2021-12-28 18:51):
特色主义有缺陷吗[/quote]我觉得特色主义就是寓言故事里的蝙蝠[s:ac:哭笑]
天下大势，分久必合，合久必分。这一句中的天下，说的是生产资料的载物，土地。max研究的历史，是上下多少年的信史？二十四史虽然说帝王家史，但起码只断过两次十来年。