BennyHerb
2021-03-15T10:53:08+00:00
还不如苏联一栋大楼的抵抗时间长?又不是弹尽粮绝了,投降为什么那么容易,我估计很多士兵还没打过一枪,就投降了
防线被打穿了,北方工业基地一个月内就被占领光了,从军事角度来说,没有抵抗的意义。法国北部一片平原,根本组织不起来第二道防线,抵抗了就再死一代年轻人,当然法国也失去了抵抗的精神。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/22/-7Q8ghz-bm5sK2nT1kSfg-sg.jpg.medium.jpg[/img]来个图。[s:a2:doge]
[s:ac:哭笑]能别揪着这点不放了么
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/22/-7Q8ghz-2k11ZiT3cSch-lr.jpg.medium.jpg[/img]
法国没纵深。而且精华集中在巴黎。当时军事完败。就法国那地形,退无可退。投降是肯定的了。无非早晚几天的事。早投降名义不好看,但从实际来看,法国收益最大
一站打完加上经济崩溃,厌战情绪达到顶点
外加德国新战术。
因素有很多,不是简单几句话就能解释清楚的。
说几个重点吧。
1:一战打的太惨了。如果二战再爆发一次高烈度的战争,法国的年轻人真的要死光了。
2:法国内部其实当时政局动乱。法国共产党有要夺权的趋势。如果真的被法国共党掌握政权,那么法国共党是要和德国人决一死战的。共产党掌权后会如何对待资本家,不用多说了吧?
于是法国的资产阶级一合计,宁与友邦不与家奴,直接投了。反正也就是换个政府的事情,他们这些大资本家的利益不会损失太多。
3:法国的战争经验没跟上,还是在用一战的思维打。(而且德国当时的战争技术真的很先进)
当然,只会玩乳法烂梗的人是看不到上面几个问题的,只会复读“因为法国只会投降”
一战打亏了
死了那么多人 帮英美在守住欧洲
TMD还都是你们日耳曼人之间的世界霸主之争 和高卢人有什么关系 反正法国也不可能再进前三了·······
我是贝当 也不会去打
有一点 英法的绥靖政策赌对了 纳粹无论如何都会和苏联开战
只要能和苏联打 纳粹赢了 法国不过是二等公民 还有苏联垫脚 纳粹输了 自己还能翻身