DrewHD
2021-11-30T21:16:56+00:00
小核占的面积比2个大核还多。。。不如直接多弄两个大核。。。
全大核，六核变八核，八核变十核。肯定比现在这种大小核游戏帧数高。。。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/06/9aQ2p-i7djZnT3cSsg-fo.jpeg[/img]
打游戏肯定全大核强，关键ring总线单Die封装堆多线程只有小核心一条路啊，不然生产力怎么打5950x。下代16小核，小核更加多
本来就是为了多核跑分和多任务
游戏佬算个P啊[s:ac:抠鼻][s:ac:抠鼻]
[quote][pid=571239504,29729618,1]Reply[/pid] Post by [uid=38337815]唥碸祌cんàn栗魡鯖蛙[/uid] (2021-12-06 05:22):
本来就是为了多核跑分和多任务
游戏佬算个P啊[s:ac:抠鼻][s:ac:抠鼻][/quote]游戏佬的刷帧数怕不是6大核8大核就够了，小核把其它没那么极限的进程接住完事
太专业的我也说不出来，但intel肯定不比你笨，知道这个就行了。
臭打游戏的和cpu较什么劲，瓶颈在哪里自己没点X数吗？有什么不爽找显卡说去。
Intel现在这个总线设计，单片最多塞这些核，再多核心延迟就顶不住了
塞小核也是为了在有限空间里线程优势最大化
正常消费级平台谁天天折腾用上十几二十线程全都满载的负载，真那么专业老实买志强不是更好
别逗
六小核才两个大核的位置，功耗还更低。总分和能耗比上强太多了
至于你这种游戏佬，8核和10核也没区别啊
只要性能、功耗、成本能满足你需要，你管他用什么技术呢
就像PBO已经傻瓜式了，非要逐个核心定频，搞完还不是为了玩游戏/干活
都是不饱和闲的[s:ac:嘲笑1]
打游戏你要那么多核干嘛？现在的单核频率不够你用还是啥？
游戏佬用不到10核，6核都够了。
生产力表示巴不得你再把2个大核换成8个小核。
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=571243424,29729618,1]Reply[/pid] Post by [uid=41342135]陈胜233[/uid] (2021-12-06 07:25):
游戏佬用不到10核，6核都够了。
生产力表示巴不得你再把2个大核换成8个小核。
[s:ac:哭笑][/quote]如果真的出一款6-8小核的产品那才是香疯了，服务器绝配。
Intel:你们臭打游戏的差不多得了，真把CPU当游戏芯片呢[s:ac:抠鼻]
[quote][pid=571243554,29729618,1]Reply[/pid] Post by [uid=25816082]Laforet[/uid] (2021-12-06 07:27):
如果真的出一款6-8小核的产品那才是香疯了，服务器绝配。[/quote]如果有个6大核16小核的配置那才叫爽。
甚至可以关掉超线程了。
[quote][pid=571239982,29729618,1]Reply[/pid] Post by [uid=20392502]adgj9527[/uid] (2021-12-06 05:44):
太专业的我也说不出来，但intel肯定不比你笨，知道这个就行了。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]的确挤牙膏挤了十年
游戏看得是单核性能，框框多有什么用，有几个游戏做到了两位数核心的适配
笑了
6大核和8大核对绝大多数游戏没区别
你还真以为核越多游戏性能越强啊
谭里铺天盖地的测不都告诉你了大多数游戏显卡是瓶颈
真极限追求帧率的那也是单核性能主导
不搞大小核多核性能就要被amd爆，为了面子必须搞[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]