[s:ac:哭笑]均衡神教要理由吗 你理解不了他们的
很正常,萝卜青菜各有所爱,有人觉得分达不到他心中的要求故意压分或者抬分[s:ac:茶]
这本书五分,我觉得这本书只有四分,所以我打一分拉一下[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这种打分又没啥门槛,所以什么人都有。优书网分数不能不当回事也不能太当回事。
这种人在各类评分网站都存在,用户数量够多的平台受的影响不大,优书网这种用户少的正好相反,毕竟大多数作品也就几十个评分,能上百就算多的,这种一星来几个就影响不小了。
因为说理由很麻烦,有些只想打分表态。这种人一分到五分都有,怎么不去质疑那些不说话打五分的?
这种人b站也有啊,可以说哪儿都有[s:ac:哭笑]
答案是想把分数拉到自己认为的那个分数,但自己一个人打那个分数过于无力所以直接打极端分数好拉扯
[quote][pid=559425107,29033963,1]Reply[/pid] Post by [uid=39149233]せりか[/uid] (2021-10-18 22:28):
这本书五分,我觉得这本书只有四分,所以我打一分拉一下[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]关键是理由都不说一下的,就直接说拉下分…
均衡神教已经不满足于表达自己的观点了,他们需要整个世界都跟着他们的观点走[s:ac:哭笑]
认为4分的书价值3分,打1分就等于投了两票3分。
话语权是其他人2倍,多爽。
这类评分系统都只能借鉴
实际上应该去掉部分满分和部分0分
你完全可以当成是只有满分和0分,这样最后分越多说明好评的越多。只要人数上去也没问题
就是一堆觉得世界应该围着他们转的巨婴。打评分心目中该是几分就打几分,刻意打低分真的low到爆。