纳米材料,石墨烯,稀磁半导体,磁制冷,第一性原理,计算相图,哪个不是水论文的利器。
看起来很热闹的样子
慢吗,真不慢了啊,20年前能想到这么多人去搞计算机?[s:ac:晕]
[quote][pid=522578443,27100187,1]Reply[/pid] Post by [uid=38701685]秋名山龙霸天[/uid] (2021-06-07 23:36):
你清楚外国具体是多少个国家吗,兄弟?[/quote]缩小一下 西欧加北欧加日本加美国加拿大 澳大利亚
水货太多,不过也没办法苛责,从弱到强也得有个发展的过程
[s:ac:哭笑]第一,这事儿确实要时间,要时代的风向和机遇
[s:ac:哭笑]第二,你得问问资本家和食利者们,如果说研究人员,开发人员的想法,有益于未来,有实践价值,他们就给拨经费,上火星还用马斯克吹?早tm上了
[quote][pid=522578045,27100187,1]Reply[/pid] Post by [uid=60006553]yvb1234567[/uid] (2021-06-07 23:35):
纳米材料,石墨烯,稀磁半导体,磁制冷,第一性原理,计算相图,哪个不是水论文的利器。
看起来很热闹的样子[/quote]有一说一,确实
[quote][pid=522578399,27100187,1]Reply[/pid] Post by [uid=38657647]vyfe[/uid] (2021-06-07 23:36):
慢吗,真不慢了啊,20年前能想到这么多人去搞计算机?[s:ac:晕][/quote]然后从系统到应用软件要不直接用别人的 要不抄别人开源的[s:ac:喷]
因为会说的,不如会干的。很多事情不干的话,不知道困难在哪里,不知道困难就不知道处理方法,就提升不了。
[quote][pid=522578045,27100187,1]Reply[/pid] Post by [uid=60006553]yvb1234567[/uid] (2021-06-07 23:35):
纳米材料,石墨烯,稀磁半导体,磁制冷,第一性原理,计算相图,哪个不是水论文的利器。
看起来很热闹的样子[/quote]没出几个能实际用的成果吧
[quote][pid=522578749,27100187,1]Reply[/pid] Post by [uid=62466806]UID62466806[/uid] (2021-06-07 23:37):
你倒是说说哪个西方国家离得开中国?[/quote]我看60-90年代的西方国家和中国没啥联系啊[s:ac:偷笑]
因為工業底蘊不衹是這一代中國學者和這一代西方學者打架
而是過去兩百年的中國學者和過去兩百年的西方學者打