为啥真正信仰小球的球队普遍都走不远

湖人的最强阵容也是小球，浓眉打5，只是他不全场用而已。之前太阳输的也是各方面原因吧，比如说吹罚，伤病，教练的能力，球员的能力，小球体系的不完善，不能全怪小球吧

准确的说真正纯搞小球的没有一个拿了冠军的。
勇士一开始可是正经有博古特和大卫李两个内线的。一般死亡五小都是第三节上去一波流然后就拆了。而KD空降之后勇士压根也不算纯小球了，手握两张当世无解的牌，随便怎么打都行，不用拘泥于小球不小球的(毕竟还有个没什么篮子的鲁尼，而且还算委以重任)。
热火也不算什么纯小球，热火之所以强大是因为他首发五个位置除了哈队几乎都有自主进攻能力，而且也属于捏着一个王两个2这种配置，进攻完全没问题。
纯小球搞到极致，其实最大的问题还是内线空虚，火箭这种极致小球的情况就是对方一旦有一个超级内线或者机动性极好的黑粗硬，你进攻端拿到的分数防守端全要还回去。而自己一旦进攻失灵一场比赛可能就毁了。
但为啥勇士都把联盟的内线打没了？
其实很简单，勇士拥有绝对的空间加持，当你上场五个人全部能散开都能投三分并且有一定命中率保障的时候，防不出来的内线就变成了累赘(格林要能回到当年那个场均37.7的三分命中率，我觉得他不止能拿2500万。)。
事实上勇士不是没下降的，大卫李转会之后我记得那年勇士的常规赛防守效率就从联盟第3骤降到第11名。
而热火那时候除了阿伦没有人的三分球是常规武器，更多的是大空间的突破内切，所以一个希伯特就把热火吃的死死的。
至于太阳，那时候规则还没改，加上一些其他因素，以及小斯和超级内线基本都是互爆说不上绝对优势。

湖人也是小球赢的，要是全程浓眉打5早结束了
只是考虑浓眉的伤病隐患和续约问题，让大中锋勉强去打一打而已[s:ac:汗]

虽说勇士打得是五小，然而不管是巴恩斯的时候，还是KD的时候，勇士最后站在场上的五个人都不矮

巅峰太阳首发5个就俩人能防守[s:ac:哭笑]全指望马良和贝尔堵枪眼。可惜输在盘外招

什么小球大球，这种都是次级标签，根本不能代表一只球队
正经来说，这叫“不信防守赢的总冠军的都输了”
火箭太阳都是小胡子师承一脉，队里有一两个防守工兵，负责三陪对面顶星，然后其他就看天。对面进了就进了，回过头用火力来赢，所以按这么算，勇士从来都不是什么小球大球，人家能赢的关键是每个人都能防不用看天。
勇士开场是死人打中锋，轮换下去上来的是伊戈达拉，火箭呢？塔克打中锋？轮换？哦，没有轮换了，卡片不要了以后就一个阵杀到底，“既然搏命的时候大家都是五小，那我从一开始就是五小不就省了一个中锋钱了吗”，开打就裸衣，能赢谁。

07年如果不是波波维奇搞盘外招，太阳还是很有机会的

小阵容，快轮转，短轮换，一波流可以，但是82场常规赛?季后赛都这么打，球员吃不消。

[quote][pid=474484203,24519854,1]Reply[/pid] Post by [uid=41670507]秃秃秃秃[/uid] (2020-12-07 15:27):

巅峰太阳首发5个就俩人能防守[s:ac:哭笑]全指望马良和贝尔堵枪眼。可惜输在盘外招[/quote]07的时候太阳攻守非常平衡了，无奈盘外招。

今年湖人季后赛大部分时间不也是小球么
小球你也要看配置，湖人有历史最佳sf和小球时代天花板中锋浓眉，这可不是火箭能比的

小球没机会的，起码要一个高个子。不然护框，篮板，包括掩护啥的太吃亏了。

勇士能成功是因为有历史第一的射手+历史第一的3D
并且还有一哥跟格林这种可以无限换防的人
只有1大4小 并且大要能里能外 4小要能无限换防 这套体系对大多数球队来说才能成立

太阳07可不是因为打小球才输的[s:a2:那个…]
因为什么输的大家都懂

[quote][pid=474680536,24519854,1]Reply[/pid] Post by [uid=379152]kexinyu[/uid] (2020-12-08 08:16):

勇士能成功是因为有历史第一的射手+历史第一的3D
并且还有一哥跟格林这种可以无限换防的人
只有1大4小 并且大要能里能外 4小要能无限换防 这套体系对大多数球队来说才能成立[/quote]当前最好的版本就是双能卫+全能锋线

杜兰特五小版本之所以能如此威胁，是有了短时间可以顶5号位的杜兰特与格林

如果格林那时候还有1516年38.8三分命中率

怎么说呢

这种球队如果不考虑伤病可以冲76-79胜的

这种球队有两个随时可以改变比赛进程的双mvp

可以围绕杜兰特磨阵地战，也可以围绕库里打提速炮轰

[s:ac:嘲笑]你说07年太阳那可就不是这么个事儿了，那年太阳的防守可不差，咋输的没点B数吗

五小是在你缺一口气提不上来的时候一巴掌糊死你……
如果一开始就满气，参考16博狗报销后五小首发的那几场

Reply to [pid=474688783,24519854,1]Reply[/pid] Post by [uid=42033944]qiaoqiao0051[/uid] (2020-12-08 08:52)
所以我说大多数球队么。。
也不是每个队都能有双MVP配置
而且是互相兼容的
看看明年湖人吧
真拼刺刀的时候 肯定是AD+老詹带着大莫+波普+施罗德或者卡鲁索或马修斯上去 基本上就是顶配版的1大4小了
完全迷恋5小的话 湖人明年这套阵容跟无杜的巅峰勇士也不太虚 然而巅峰勇士已经是历史级别的球队了 别的球队想复制 太难了
看看今年火箭就是5小 湖人怎么打火箭的就知道了

说实话，不懂球的人太多了。

到底什么叫小球？什么叫小球内线？

个子矮就是小球了？站内线的那个球员很矮他就是小球内线？？

这也太不懂球了。

要解释清楚小球阵容和小球内线，就得先解释清楚他的反面，传统阵容和传统内线是什么。

传统内线的定义，其实非常简单，就是他们主要在低位活动，在低位要球、接球，然后面框或者背框进行单打攻击。

这种打法是基于篮球世界之前的一个常识，“离篮筐越近命中率越高”，那么，如何尽量接近篮筐？要么外线突破，要么内线单打，而内线单打比外线突破要稳定，所以大中锋层出不穷。

而现在，外线球员的效率大幅提高了，“离篮筐越近命中率越高”在三分球天生加成的真实命中率面前开始动摇，球队的核心也从内线转移到了外线，于是，新的内线形态诞生了，就是小球内线。

小球内线和传统内线最大的差别就是，他们主要在高位活动。

请注意，小球内线不一定矮，也不一定需要有射程，有些小球内线甚至从尺寸上很像传统内线，但他们不会去低位接球单打，他们的主要作用就是一个无情的挡拆机器，博古特和卡佩拉就是典型，核心后卫一招手，他们就屁颠屁颠上去挡拆，一次不成功就再来一次，一场比赛下来就是无穷尽的挡拆。

而更优质的小球内线就需要有射程，这样他们在挡拆后又多了一个外弹的选项，但他们还是在高位活动。

最优质的小球内线则需要有一手弧顶发牌，组织中锋，但发现了么，还是高位。

所以上面有人举的那些例子，博古特、鲁尼、卡佩拉，都是小球内线。其实今年的湖人，也是没有传统内线的，浓眉不用说了，完美小球内线，麦基和火花，他们去低位么？他们现在也就是无情的挡拆机器了，湖人会允许他们去低位坐着打单挑？

近几个赛季，只有少数几个内线还会把低位单打作为常规武器，并得到了球队的认可，约基奇、恩比德、大洛佩斯、武切维奇等等。

约基奇和恩比德正是因为他们能里能外，能打低位也能打高位，所以他们是当今联盟最强的中锋，约基奇还会一手弧顶发牌，所以他是联盟第一中锋。

大洛则是雄鹿的绝命牌，谁都打不了的时候让他去试试打低位。

武切维奇则是魔术太烂，也没什么拿得出手的外线，就让武器随便玩吧。

还有一个哈雷尔，没错，虽然哈雷尔矮到不行，但他根本就不是标准小球中锋，他是一个传统中锋打法，他很喜欢去低位接球然后面框背框单打，他甚至不太喜欢去给后卫挡拆，但他是第六人，本来就是由着他随便打，能刷分就行。

所以，表面上看还是有很多球队有大个子中锋，但传统内线早就消亡了，你现在还能看到一场比赛里两个队的中锋不断在低位接球然后坐打内线么？不太可能了，掘金也不会让约基奇经常这么打，太耗体力了。内线们现在就是在高位活动，挡拆、挡拆、挡拆，去内线就剩个吃饼了，一锤子的事。

所以，小球早已是主流，除非再出一个奥尼尔，或者邓肯，内线重回低位，否则个子高的内线不也还是去高位挡拆么，还是小球呀。

快船不是小球吧。
太阳那年有其他因素在里面，而且防守确实不行。快餐什么时候玩的小球？快船是个4不像。
至于火箭，确实魔球不适合夺冠。小球是没有任何问题的。勇士就是小球正统