seany
2021-09-17T02:16:04+00:00
泥潭大佬说房产税的逻辑如下
“收房产稅的原因是因为早买房的人白嫖了后续的基础设施和公共服务，而这些成本通过高房价转移到了后买房的人头上，所以才要房产税让先买房的人也承担一部分社会运行成本，懂？”
那么我的问题来了
那么房产税是定向收所有人的？还是收便宜买房的人的？
比如
A是18年买的王尼玛小区花了200w，
B是06年花了20w买的王尼玛小区，
他们缴纳一样的房产税么？
承担一样的社会运行成本么？
[quote][pid=550800472,28545544,1]Reply[/pid] Post by [uid=33807223]Nighthawh_YY[/uid] (2021-09-17 10:17):
其他条件都不看的话，为什么不一样[/quote]因为他的逻辑是早买房的白嫖了后续的公共设施带来的高收益所以收房产税。
但是小A是付款了后续的公共设施带来的高收益，以小B十倍的价格购买的一样的东西。
按这个逻辑小A是不是不要收房产税了
房产税和遗产税一样，都属于有钱人有一万种方式避开，底层根本没有这玩意，收割的是那些相对有钱的无产，或者用他们最喜欢说的词吧，中产阶级和小资产阶级，这些才是被收割的对象，因为他们不像真正的穷人一样一无所有，收也收不到他们头上，也不像真正的富人有一万种办法避开征税，这些都是在老牌资本主义国家有实例可循的东西，至于官僚集团和官僚集团的附庸，那更是天塌下来都塌不到他们头上，至于什么先买房白嫖基础建设，我就想问一句，决定房价最根本的东西，或者说房价的基础价格是根据什么决定的？这个问题答不出来的不是真糊涂就是外宾，或者说装出来的外宾
是通过房产税压低房价，通过房价回归合理区间来消除额外收益。剩下的投资房产的合理增值区间收入，就是个人入场时间的区别了。
学过基本历史的都清楚，上层增税，是为了为什么。但肯定不是为了下层好[s:ac:哭笑]
[quote][pid=550804472,28545544,1]Reply[/pid] Post by [uid=60667761]王五君shiki[/uid] (2021-09-17 10:30):
是通过房产税压低房价，通过房价回归合理区间来消除额外收益。剩下的投资房产的合理增值区间收入，就是个人入场时间的区别了。[/quote]房产税好像不是为了降房价，只是为了增加财政收入。
降房价是要降地价，楼面价都2w了，怎么可能房价会降，
何况各地都发布限跌令
[quote][pid=550804472,28545544,1]Reply[/pid] Post by [uid=60667761]王五君shiki[/uid] (2021-09-17 10:30):
是通过房产税压低房价，通过房价回归合理区间来消除额外收益。剩下的投资房产的合理增值区间收入，就是个人入场时间的区别了。[/quote]别压房价了，你是收房产税的人，比如1%，房价高还是低哪个对你有利？
税务部门希望房价高，收得多，房主希望房价低，少缴税，但是房价过低，显然低于实际价值自己又亏，市场就在博弈中形成新的平衡
房产税归根到底是替代土地财政，土地财政是具有不可持续性的，卖不动地自然要寻找新的税