Il Falke lI
2024-11-21T10:41:51+00:00
他们也是给女性各种好处和利益，以此来谋求性关系
这可能在法律上司法上不算性交易，但在广义上道德上理论上好像也是非常类似的吧
这可能在法律上司法上不算性交易，但在广义上道德上理论上好像也是非常类似的吧
龟龟们有意识到他们这好像也算一种性交易吧
ideytfm
拉倒吧，坤还知道收钱办事呢。那些人可是收了钱不办事，坤都不如。[s:ac:嘲笑]
binn
哪里类似？交易要有交易内容，龟男上去纯舔纯付出啥回报没有，你硬要说不如说算一种定向捐款
GinGerRaz
其实相反 如果婚姻只是为了xing真的不如去包养 法律风险也差不多或者反而更低
Swipe
没问题啊，对方没有履约是对方的问题，这种关系本质上就是性交易啊
HareTurtle
但是，在这两种场合，婚姻都是由当事人的阶级地位来决定的，因此总是权衡利害的婚姻。这种权衡利害的婚姻，在两种场合都往往变为最粗鄙的卖淫——有时是双方的，而以妻子为最通常。妻子和普通的娼妓不同之处，只在于她不是像雇佣女工做计件工作那样出租自己的身体，而是把身体一次永远出卖为奴隶。
所以，傅立叶的一句话，可适用于一切权衡利害的婚姻，他说： “正如在文法上两个否定构成一个肯定一样，在婚姻道德上两个卖淫则算作一个美德。”
[s:ac:哭笑]
所以，傅立叶的一句话，可适用于一切权衡利害的婚姻，他说： “正如在文法上两个否定构成一个肯定一样，在婚姻道德上两个卖淫则算作一个美德。”
[s:ac:哭笑]
Microsoft Excel
恩格斯早就说过了，现在才回过味来呢[s:ac:茶]
Gibby
龟龟们还得不到回报呢
坤你稍微多花点 找好一点的给你服务的舒舒服服的
那种纯舔和被pua的真不如包养一个
坤你稍微多花点 找好一点的给你服务的舒舒服服的
那种纯舔和被pua的真不如包养一个
El_Mata
交易付钱是真做，龟龟哪有做的可能
Ower
是慈善zsbd
SilentShin0bi
龟龟们对女性的态度就像是抽卡，每舔一次就相当于抽一次卡，万一下一次就抽中了呢？抽不中那前面的付出就没了啊，就继续惠下去了
Beär
为什么你觉得渴批龟龟上供后就能换取性关系？
nedobaru
张爱玲说过，婚姻如果是为了维持生计，那就是长期卖淫
Beej
不给钱不算嫖，不给草当然也不算
GhouL
你们就不能体谅龟了吧
不舔怎么日的到批？
不舔怎么日的到批？
지월하
异议。
性交易价格公开且相对稳定，龟龟们的付出和回报说正相关都有点牵强了
性交易价格公开且相对稳定，龟龟们的付出和回报说正相关都有点牵强了