奶茶空包 咨询个法律问题

Gangy-avatar

Gangy

2024-04-26T19:39:52+00:00

Rt ,好多人都说店长根本拿店员没办法,大不了换个地干

如果官方真的追究,一追到底,最严重会是啥情况?赔不起钱进局子?记入失信档案?
ryem-avatar

ryem

嘲笑1追查起来也是没培训好,还能啥?
Cereal Killer-avatar

Cereal Killer

重大过失是可以追责的

这几个员工跑不掉,类似的案例很多
jetold-avatar

jetold

店员故意违反规章制度,导致重大损失,肯定要承担赔偿责任。具体损失金额由店主举证。
店长如果知情没有阻止,那也属于故意。如果不知情,可以算过失,例如培训不到位、监督不到位等。
DN_TMR_superseanski31-avatar

DN_TMR_superseanski31

直营店店长收入高,员工收入低。问店长可以追责要到钱,问员工,你打死员工他也赔不出来钱。资本家是为了钱,不是心里变态打死人玩。
大部分都是加盟店,咦加盟店加盟卖奶茶汉堡,会出十几万原材料,几十万的设备费,几十万的管理费,几十万的装修费。加盟只花80万都算便宜了。你不让加盟方已经爆了几十万上百万的人证明了赔偿能力的人承担,让没有钱只能当员工的承担。是不是有点问题
White-avatar

White

不是餐饮行业
但是也做过厂商下的加盟商管理
答案是无解
重大损失赔偿,确实可以,那么在这个例子里直接损失是什么呢?客户投诉赔偿那几十杯奶茶?
还是加盟商损失几十万加盟费或者经营押金?

以我得经验,后者没法追,因为这个不会体现在具体的签约条款里,说白了,厂家罚款加盟商不合法
所以品牌方取消和你的合作导致你的店没法经营下去的损失,包括装修成本、商场押金、加盟费一类,追不了
Maliketh, The Black Blade-avatar

Maliketh, The Black Blade

和官方有啥关系?这说到底也就是个民事诉讼啊?商家和消费者适用消保法标准赔偿,老板和员工适用劳动法劳动合同法来追责,最多也就是赔钱的事。
MON5T8R-avatar

MON5T8R

这里面有几个问题,
第一个这算职务行为吗?如果店员算职员,那么公司首先承担责任后再追偿。
第二个算以次充好吗?比如?这个奶茶变白水的。
第三个站在消费者,诈骗需要在消费者错误认知的情况下处分财产,消费者自始至终都认为自己买的是奶茶,应该也不算诈骗。如果按盗窃来看,那么盗窃的财务是啥?奶茶?
总之这个问题还挺离谱的。(今年法考题目限定!
瞎
Gangy-avatar

Gangy

+ by [dragoon890] (undefined)

这里面有几个问题,
第一个这算职务行为吗?如果店员算职员,那么公司首先承担责任后再追偿。
第二个算以次充好吗?比如?这个奶茶变白水的。
第三个站在消费者,诈骗需要在消费者错误认知的情况下处分财产,消费者自始至终都认为自己买的是奶茶,应该也不算诈骗。如果按盗窃来看,那么盗窃的财务是啥?奶茶?
总之这个问题还挺离谱的。(今年法考题目限定!
瞎

Emmm,专业名词我不懂晕,只是好奇,如果像电视剧里,官方像这种事情想要立威,通过严惩涉事员工反转口碑,应该会以哪些名义呢?下手最狠会是啥结果?(完全不考虑人情啥的)
Crimson Reaper-avatar

Crimson Reaper

话说订单超时的话,罚的是谁?
funkysmell420-avatar

funkysmell420

你就像茶百道 315查出来个别店铺有问题 那顾客也可以去追诉 但是问题来了 你是找店还是找茶百道公司 还是店员或者店长 这个问题太乱了 就像雪崩发生没有一片雪花是无辜的
_877-avatar

_877

只能靠压1个月工资?
Lieu_-avatar

Lieu_

+ by [dragoon890] (undefined)

这里面有几个问题,
第一个这算职务行为吗?如果店员算职员,那么公司首先承担责任后再追偿。
第二个算以次充好吗?比如?这个奶茶变白水的。
第三个站在消费者,诈骗需要在消费者错误认知的情况下处分财产,消费者自始至终都认为自己买的是奶茶,应该也不算诈骗。如果按盗窃来看,那么盗窃的财务是啥?奶茶?
总之这个问题还挺离谱的。(今年法考题目限定!
瞎

是职务行为。可以追偿,但是实务中举证会比较困难。
不是诈骗也不是盗窃,民事关系,还不至于动用刑事。主管部门如果要是插手最多就是个行政处罚。
顺便引申一下,假如这个真要按刑事(毕竟多次,数额虽然小也是累犯),我觉得应该还是诈骗,因为利用了受害人的不知情自愿交出财物的行为获利。
法考的题目应该会更绕一点,加油茶