dust
2021-09-18T09:39:09+00:00
和备孕的小姐妹聊了不少共同好友的例子
说着说着双双陷入了沉默[s:ac:怕]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/25/-4qiozQ178-k6hoZeT1kShs-12g.jpg.medium.jpg[/img]
谢谢大家的激烈讨论，我现在觉得命好可能比智商更重要，憨人有憨福，如是安慰自己。
有的人天生就聪明，如果不是遗传的，那就只能是突变的
您好，身边统计学告诉我，除去先天畸形、无脑、各类综合症胎儿，大多数人的知识存量(即所谓的智商)实际上只和受教育水平、学习程度相关
而教育水平、学习程度又往往和家庭经济水平相关，那些学的比你快的同学不是逼你聪明，只是在你看不到的时候比你多学了几遍、多请了几个老师而已。
人类的基因又不是全部表达的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]与其追求基因上的优越，改善生活条件更容易些[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
别琢磨遗传了，不是现在的人类能控制的，纯看人品[s:ac:哭笑]
举个具体的例子，观察下身边多子女的家庭。都是一个爹妈生的，但是兄弟姐妹各个智商不同；有继承了父母的才华天赋的，也有粗胚子、情感思维都很迟钝的。
关注孩子的智商，不如关注孩子的情感和世界观。
后者才决定孩子的一生能否幸福。[s:a2:doge]
如果只是智商的话，我记得是母亲影响更大啊。为什么我记得这么清楚呢，容我说说。我记得我上学那会看过一篇文，作者为女性(因为口气是姐妹们balabala)，前面部分是孟德尔遗传定律解释，后面是举了个例子，然后就是那句令我印象深刻的话“。。。。X基因携带，有XX基因，找个。。。的男朋友想翻盘的话，你翻人家盘的几率更大，总之天气不错，出去走走。”
Cafeluthashtsagcincisapteununoua
Reply to [pid=553048834,28669472,1]Reply[/pid] Post by [uid=63396474]石冬升[/uid] (2021-09-25 18:11)
这个没必要……就是真的存在聪明的差距，同样的东西有人学一遍就能掌握有的人就是得学几遍。顶多上培训班能弥补这个学几遍的过程。
有一点是比较明确的，就是孩子气质类型基本随母亲。
比如敏感的母亲，孩子对外界刺激反应较大。外向的母亲，孩子不怎么怕陌生人。
对孩子顺应气质培养，可以早发现孩子擅长的认知领域，在合适的方向发展出较高的认知水平，从而达到提升智力的目的。
千万别进了智力只有反应快和会察言观色的误区。
这个医生网说的不太对啊，在遗传学中，x染色体其中一条会失活。不能简单的按染色体数目来说，女性的x染色体是男性的两倍，为什么某一连锁的突变基因纯合子女性的病情并不比半合子的男性严重？
遗传并不是完全的，总是会有变异的，如果没有变异的话，根据自然淘汰的原则，我们现在活下来的人都应该是既强壮又聪明还漂亮的，因为劣势基因在几万年来应该都淘汰完了。
优生优育是真的有用……
这句话还有个意思，优生的人一定会追求优育，优育的人往往优生
[quote][pid=553050909,28669472,1]Reply[/pid] Post by [uid=63519222]奶油闪电泡芙[/uid] (2021-09-25 18:19):
这个没必要……就是真的存在聪明的差距，同样的东西有人学一遍就能掌握有的人就是得学几遍。顶多上培训班能弥补这个学几遍的过程。[/quote]很简单，因为人家学的比你早，你以为是学一遍比你快，其实是人家复习一遍比你学一遍快
我考研时发现有人看了一两周书就把题做的又快又对，后来我发现他初中就学了微积分，大一大二做过两三轮的吉米多维奇，而我到决定考研的那年2月才开始做课本之外的练习题目。
聪明人或者天才的孩子大多智力回归，不过依然算是聪明那一档的。如果你和配偶智力水平一般，那给孩子充足营养，后天发育环境才是重要的。
智力水平，或者说大脑认知解构，与相应基因的关系，现在没有比较明确的答案。
补充一个生活里很常见却遭到漠视的现象：
如果父母特别聪明，成就特别高，孩子往往很难达到父母的水平，但那些普通寻常的家庭，却有概率冒出特别聪明的孩子。
这是因为智力遗传始终存在一条回归平均线，无论的父母智商很高还是偏低，只要历经数代人，这个家族的整体智力终会靠近这条平均线。就算是用爱因斯坦或居里夫人的精子和卵子，也不能保证自己的孩子肯定多优秀。对孩子成长起着更广泛影响的，还是后天的教育成长背景，比如找个有钱的、无不良嗜好的对象。
Cafeluthashtsagcincisapteununoua
Reply to [pid=553052225,28669472,1]Reply[/pid] Post by [uid=63396474]石冬升[/uid] (2021-09-25 18:25)
[s:ac:擦汗]没必要真没必要，初中学微积分的人才是少数，一个班的大部分人接受教育的水平都差不多，智商差距就是真的存在，我高中时和我们市状元在一个班，每日被她智商碾压。智商的差距是真的存在的。
总体应该还是正态分布的；父母的影响肯定有，至少中枢神经系统能正常发育和运作(没病)的话，下限是有一定保证的；学习能力也不只是智商的问题，还和一些精神因素有很大关系，比如专注力之类的。
这只是遗传学的解释，但是概率学的均值回归你是逃不掉的
简单来说聪明的父母生出的孩子，比大部分人聪明很容易，但是要比父母更聪明就很难了
所以比起先天的遗传，关注后天的环境教育个人努力更摸得着一些