jeffy1232
2020-11-29T12:53:22+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/08/-7Q5-5u0nZ26T3cShs-5wn.jpg.medium.jpg[/img]
即时现在贫富差距大也不是随便说回到过去的理由啊
即时现在贫富差距大也不是随便说回到过去的理由啊
就算计划经济的时代，也谈不上人人平等啊
波々
反正计划经济时代我们农民不算人
Mudu
计划经济平等个屁，农民根本就没当人对待。。。。
作为农民的后代，有句话憋了很久了，
想对水区那些无脑鼓吹计划经济时代的粪蛆们说：“我可QNMD吧”。
那个农民出去讨饭都要被批斗的年代，你们鼓吹NMGB啊。。。。
作为农民的后代，有句话憋了很久了，
想对水区那些无脑鼓吹计划经济时代的粪蛆们说：“我可QNMD吧”。
那个农民出去讨饭都要被批斗的年代，你们鼓吹NMGB啊。。。。
jeffy1232
[quote][pid=474912584,24544743,1]Reply[/pid] Post by [uid=10315413]清风拂过的气息[/uid] (2020-12-08 20:56):
计划经济平等个屁，农民根本就没当人对待。。。。[/quote]工人先富，带动农民后富？
计划经济平等个屁，农民根本就没当人对待。。。。[/quote]工人先富，带动农民后富？
WiseMohw
人都是这样的，想象中得不到的才是最向往的。
这就和初恋一样，其实初恋的毛病也有很多，但是因为过去那么多年了，都只存在于记忆里。
那个时代对物质追求相对现在来说却是低一些，毕竟物质匮乏，大家都差不多贫穷(大部分普通人)，所以大家都更追求精神层面，所以我们叫那个时候 纯真年代。
这就和初恋一样，其实初恋的毛病也有很多，但是因为过去那么多年了，都只存在于记忆里。
那个时代对物质追求相对现在来说却是低一些，毕竟物质匮乏，大家都差不多贫穷(大部分普通人)，所以大家都更追求精神层面，所以我们叫那个时候 纯真年代。
Ma1ccel
那个时候是政治上的不平等，经济上的平等。
关于这个李强写过一本阶级分析的大部头。
关于这个李强写过一本阶级分析的大部头。
mefuno
[quote][pid=474913003,24544743,1]Reply[/pid] Post by [uid=42948357]洛神花茶配回锅肉[/uid] (2020-12-08 20:58):
那个时候是政治上的不平等，经济上的平等。
关于这个李强写过一本阶级分析的大部头。[/quote]睁着眼睛说瞎话呢,经济上哪里平等了?
那个时候是政治上的不平等，经济上的平等。
关于这个李强写过一本阶级分析的大部头。[/quote]睁着眼睛说瞎话呢,经济上哪里平等了?
𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.
本来就是这样。
蛋糕小了，大家分的都小，解决这件事的根本方法是把蛋糕做大，都抱着小蛋糕不肯变，那就是死路一条。做大过程中产生的分配不均等问题，我相信将来会改变的。
至于到某个时候会不会改天换地，那就是后话了。至少目前没看到这个苗头，大可不必杞人忧天。
蛋糕小了，大家分的都小，解决这件事的根本方法是把蛋糕做大，都抱着小蛋糕不肯变，那就是死路一条。做大过程中产生的分配不均等问题，我相信将来会改变的。
至于到某个时候会不会改天换地，那就是后话了。至少目前没看到这个苗头，大可不必杞人忧天。
Blyss
别打了别打了
泥潭那些分分钟想要倒退的人脸都肿了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
泥潭那些分分钟想要倒退的人脸都肿了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
𝘐𝘷𝘰𝘳𝘺
以前物资缺乏，所以计划经济只是个梦想
现在物资丰富加大数据，为什么无法创造一个相对公平的计划经济呢？一直鼓吹大数据多厉害多厉害，咋到了需要分配的时候就这也不准那也不准了[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
现在物资丰富加大数据，为什么无法创造一个相对公平的计划经济呢？一直鼓吹大数据多厉害多厉害，咋到了需要分配的时候就这也不准那也不准了[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
royelee4
无知是一种幸福
不用人人平等，和身边能接触的人差不多就可以了
只要限制让人不会接触自己阶层以外的人就好了
不用人人平等，和身边能接触的人差不多就可以了
只要限制让人不会接触自己阶层以外的人就好了
Joe4meee
[quote][pid=474913389,24544743,1]Reply[/pid] Post by [uid=61712541]百地キルヤ[/uid] (2020-12-08 20:59):
别打了别打了
泥潭那些分分钟想要倒退的人脸都肿了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]还是九十年代活埋乡长三提五统的时代更幸福。
别打了别打了
泥潭那些分分钟想要倒退的人脸都肿了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]还是九十年代活埋乡长三提五统的时代更幸福。
ZerO
哪怕回忆过去共产美好的时候，也下意识忽略了农民
毕竟农民不是人嘛，对不对？
毕竟农民不是人嘛，对不对？
Amylia
Reply to [pid=474913466,24544743,1]Reply[/pid] Post by [uid=25834725]q雨不停[/uid] (2020-12-08 21:00)
因为掌握核心利益永远是少数人。。
因为掌握核心利益永远是少数人。。
Ninjapple3
我看了一个观点，我觉得有点意思
房子一万，贵吗？一百万贵吗？
不贵，计划经济时代，你的主任的态度比钱贵多了。
那时候你必须把他供起来你才能有一套房子
房子一万，贵吗？一百万贵吗？
不贵，计划经济时代，你的主任的态度比钱贵多了。
那时候你必须把他供起来你才能有一套房子
Ma1ccel
[quote][pid=474913189,24544743,1]Reply[/pid] Post by [uid=42922923]80后休闲玩家[/uid] (2020-12-08 20:58):
睁着眼睛说瞎话呢,经济上哪里平等了?[/quote]谁睁眼说瞎话了，那个时候有钱人和现在有钱人，那个差距大？？同一个地方最有钱和最穷的你比一下不就知道了？？那个时候你同一个单位的，领导比工人工资高很多吗？你想要绝对平均吗？
睁着眼睛说瞎话呢,经济上哪里平等了?[/quote]谁睁眼说瞎话了，那个时候有钱人和现在有钱人，那个差距大？？同一个地方最有钱和最穷的你比一下不就知道了？？那个时候你同一个单位的，领导比工人工资高很多吗？你想要绝对平均吗？
NakiaX
[s:ac:哭笑]因为“让人承认错误是很难的”
YTho
开除农民的人籍，然后就人人平等了
老工人贵族了[s:ac:哭笑]
老工人贵族了[s:ac:哭笑]
Joe4meee
计划经济时代当然谈不上人人经济平等。但是比起现在来说，还是平等的多。当时的城乡居民收入差距有现在大吗？
很多人完全想不明白，现在农民过的比过去好，不是因为经济体制更先进了，而是因为经过了建国以来70年的发展，工业可以反哺农业了。经济体制改革之后，工业又不足以反哺农业的时候，是啥年代？是8090年代，那时候乡下农民比计划经济时代更好吗？
很多人完全想不明白，现在农民过的比过去好，不是因为经济体制更先进了，而是因为经过了建国以来70年的发展，工业可以反哺农业了。经济体制改革之后，工业又不足以反哺农业的时候，是啥年代？是8090年代，那时候乡下农民比计划经济时代更好吗？
ryan r
[quote][pid=474913466,24544743,1]Reply[/pid] Post by [uid=25834725]q雨不停[/uid] (2020-12-08 21:00):
以前物资缺乏，所以计划经济只是个梦想
现在物资丰富加大数据，为什么无法创造一个相对公平的计划经济呢？一直鼓吹大数据多厉害多厉害，咋到了需要分配的时候就这也不准那也不准了[s:ac:......[/quote]計劃經濟的話連科研技術路線都要規劃，但這玩意是真的很容易翻車，集社會之力做的事，一翻車後果很嚴重
而且真的公平分配，現在哭996的人應該衹會拿得更少，因為中國窮人太多了
以前物资缺乏，所以计划经济只是个梦想
现在物资丰富加大数据，为什么无法创造一个相对公平的计划经济呢？一直鼓吹大数据多厉害多厉害，咋到了需要分配的时候就这也不准那也不准了[s:ac:......[/quote]計劃經濟的話連科研技術路線都要規劃，但這玩意是真的很容易翻車，集社會之力做的事，一翻車後果很嚴重
而且真的公平分配，現在哭996的人應該衹會拿得更少，因為中國窮人太多了