r!ck
2020-12-30T13:00:20+00:00
玩了半年了,钱也亏了不少了,从入市第一天就有人说,万事不决买茅台,大家都只当笑话。但仔细看了一下,基金们还真是万事不决就买茅台,甚至有的基金中途下车了,后来拍肿大腿又买进去,茅台去年十股才分红170,这根本算不上高吧?就不怕和中石油南北车一样,一泻千里?
你有1000亿。请找出一个比茅台还好的可以长期稳定持有的。。。
茅台不怕美帝制裁,真正的全产业链自主知识产权,不像某芯国际,一有制裁的消息就跳水
[quote][tid=25027712]Topic[/tid] Post by [uid=60087543]不服就喷没毛病[/uid] (2021-01-08 21:05):
玩了半年了,钱也亏了不少了,从入市第一天就有人说,万事不决买茅台,大家都只当笑话。但仔细看了一下,基金们还真是万事不决就买茅台,甚至有的基金中途下车了,后来拍肿大腿又买进去,茅台去年十股才分红170,这根本算不上高吧?就不怕和中石油南北车一样,一泻千里?[/quote]如果机构都不买了那确实一泻千里,不过股灾也就来了。茅台就是因为价格高散户买不起才聚集了更多机构导致了一个正向循环。这些分析其实都有点马后炮的意思了,个人认为是茅台优秀的经营模式先聚集了大量机构的购买,才能达成前面这个循环
就凭我每天定个10点的闹钟上京东抢茅台…抢到了加500卖给同事…
避险性买标杆
只要中国经济不夸
第二名都可能被淘汰
但是第一的永远有价值
就算跌了后续也能涨回来
请列举另外一个
1、利润能够撑起高市值。
2、高市值能容纳大量资金。
3、增长率能消化每年可观的涨幅
4、拥有自主权
的企业
按照我的推断,不仅机构买茅台
那些游资的大资金也在这类茅台型股票里躺着中线
他们每天打板的资金不过是他们的短线资金
张坤的访谈里解释的挺清楚的,讲来讲去就是一个不可替代性,当然如果有更好的,机构自然会离开它,问题是现阶段很难找到
[quote][pid=483722851,25027712,1]Reply[/pid] Post by [uid=42953162]Clarasch[/uid] (2021-01-08 21:26):
张坤的访谈里解释的挺清楚的,讲来讲去就是一个不可替代性,当然如果有更好的,机构自然会离开它,问题是现阶段很难找到[/quote]问下访谈哪里可以看到,谢谢
[quote][pid=483723129,25027712,1]Reply[/pid] Post by [uid=4815431]hczong1983[/uid] (2021-01-08 21:27):
问下访谈哪里可以看到,谢谢[/quote]雪球上搜一下,应该就有,这边也有人搬运过
中国社会科学院21日发布的2021年《社会蓝皮书》显示,“十三五”期间,中国居民消费持续保持升级态势,成为推动经济发展的基础性力量。2019年,中国社会消费品零售总额达41.2万亿元,已成为世界第一大实物消费市场,最终消费支出对经济增长的贡献率保持在60%左右。
世界第一大消费市场最强的消费品牌,30%+的净资产收益率,国资绝对控股,几乎就是确定性最高的投资标的
对基金来说,60倍PE贵不贵,贵,不配置行不行,不行
就冲着中国的酒类文化以及茅台不可替代的行业壁垒[s:ac:喘]
[quote][pid=483723470,25027712,1]Reply[/pid] Post by [uid=42953162]Clarasch[/uid] (2021-01-08 21:29):
雪球上搜一下,应该就有,这边也有人搬运过[/quote]好的谢谢
[quote][pid=483722851,25027712,1]Reply[/pid] Post by [uid=42953162]Clarasch[/uid] (2021-01-08 21:26):
张坤的访谈里解释的挺清楚的,讲来讲去就是一个不可替代性,当然如果有更好的,机构自然会离开它,问题是现阶段很难找到[/quote]宁德时代可以替代茅台吗
[quote][pid=483732199,25027712,1]Reply[/pid] Post by [uid=62788398]hupuguanchayuan[/uid] (2021-01-08 22:17):
宁德时代可以替代茅台吗[/quote]宁德时代。。至少差10个档次吧。。。[s:ac:喷]
我认为最主要的原因是:买了茅台,基金跌了客户会认为是茅台的问题,没买茅台基金跌了,客户会认为是经理的问题。你是基金经理,你也买茅台。
茅台市值等于贵州gdp的百分之多少来着
别的酒还是差点意思