IIISabot
2020-03-04T15:52:05+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/06/c4Q5-8bwzZwT3cS13c-128.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/06/c4Q5-8fd2XjZ5aT3cS334-2bc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/06/c4Q5-2ny1XoZ6pT3cS334-2bc.jpg.medium.jpg[/img]
RYYB在夜视仪这一块还是很厉害的，白天一般，但也都是神仙级别的了。。。。
m30p夜视仪牛逼到爆
不过飘忽不定的白平衡也牛逼到爆
[quote][pid=402634771,20691988,1]Reply[/pid] Post by [uid=5083983]bqy0216[/uid] (2020-03-07 00:01):
RYYB在夜视仪这一块还是很厉害的，白天一般，但也都是神仙级别的了。。。。[/quote]1.3的RGGB可比1.7的RYYB进光量更大
[quote][pid=402635011,20691988,1]Reply[/pid] Post by [uid=42991554]奔跑的渣土车[/uid] (2020-03-07 00:03):
m30p夜视仪牛逼到爆
不过飘忽不定的白平衡也牛逼到爆[/quote]起码目前的M30P稳定很多
S20U整个就是废的，大部分场景不如S20+效果好，三星根本就是赶鸭子上架搞1亿像素9合一，算法跟不上
[quote][pid=402635354,20691988,1]Reply[/pid] Post by [uid=37471614]jasonslg[/uid] (2020-03-07 00:04):
1.3的RGGB可比1.7的RYYB进光量更大[/quote]不看像素密度？三星那个像素高，但是密度这么早就把高像素的优势全抵消了，多合一也没用。
补一组 夜景的RAW硬件素质
事实证明
华为的IMX600Y并不如小米 OPPO的1.3的CMOS
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/c4Q5-k23uXdZ3lT3cS2eo-140.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/c4Q5-y9aXcZ3fT3cS2eo-140.jpg.medium.jpg[/img]
很绿[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这tm是小米相机部门联合开发一亿像素的证据么 祖传绿
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
敢说三星不好，还是不如华为？
这是要触发关键字被喷死的节奏啊
Reply to [pid=402636641,20691988,1]Reply[/pid] Post by [uid=5028786]latumax[/uid] (2020-03-07 00:11)
你告诉我 你怎么算的？
华为 直出 1000W 1.7的底
三星 直出 1200W 1.3的底
你是怎么算的？
单位像素面积难不成还是华为大？
[quote][pid=402635011,20691988,1]Reply[/pid] Post by [uid=42991554]奔跑的渣土车[/uid] (2020-03-07 00:03):
m30p夜视仪牛逼到爆
不过飘忽不定的白平衡也牛逼到爆[/quote]弟弟，没想到吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/07/-7Q5-kmefZdT3cSu0-qs.jpeg[/img]
Reply to [pid=402637246,20691988,1]Reply[/pid] Post by [uid=37471614]jasonslg[/uid] (2020-03-07 00:15)讲道理这个强行一个ISO一个快门时间的对比有意义么？本来华为的特色就是ISO能拉得很高，你这么比肯定是三星那颗大底进光量大呗
[quote][pid=402638980,20691988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60545958]kymsybzjc[/uid] (2020-03-07 00:24):
讲道理这个强行一个ISO一个快门时间的对比有意义么？本来华为的特色就是ISO能拉得很高，你这么比肯定是三星那颗大底进光量大呗[/quote]这是RAW 对比的是硬件素质
没有算法干扰
看的是硬件综合实力
事实证明IMX600落后目前1.3的CMOS一代
也打脸那些天天华为没算法 靠硬件的人
Reply to [pid=402638980,20691988,1]Reply[/pid] Post by [uid=60545958]kymsybzjc[/uid] (2020-03-07 00:24)
不固定ISO和快门怎么比？难道A用低ISO慢速快门，B用高ISO快速快门，A的画面比B纯净，所以A比B好？