希望广大中医粉们明白,你们在说中医没法进行、或者不需要双盲实验的真正意义

PigDio <3-avatar

PigDio <3

2022-04-17T01:47:47+00:00

双盲实验是一种实验工具,针对以人为研究对象的实验,旨在消除主观偏差和个人偏好,简单点说,为了让实验结果客观中立

用在验证药物是否有效这个实验中使用双盲实验这个工具,是为了证明药物有效/无效这个实验结果的客观中立

以上这些“认识药物是否有效的方法”是科学(认识世界的实践方法)的一部分

所以有一个大帽子在这里,中医拒绝进行双盲实验这是个客观现实,我是不是可以理解为中医拒绝科学?

我想我们应该还是个普及了9年义务教育的唯物主义国家,大部分人应该还是相信科学的对吧[s:ac:汗]
FH ZIGGY-avatar

FH ZIGGY

可是某2300不好像也没三期就引进了嘛
FuwaFuwa-avatar

FuwaFuwa

二极管才会天天搞非此即彼 现代医学偶尔治愈 时时安慰 你咋不去喷现代医学 智商不够就别天天搞话题
satiss-avatar

satiss

月经贴[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
TL!-avatar

TL!

说得好,刚看另一个帖子里反对双盲的高赞回复,“中医不能用西医方法验证”,我都惊了。

这些人是连什么是双盲实验都没查就下结论么?
说白了就是控制变量进行对照,这是科学不是医学呀
troop_ttv-avatar

troop_ttv

谁让现代医学现在还有这么多病搞不定呢[s:ac:哭笑]
如果都能搞定,首先就应该把“上火”这个东西给灭了。
Sarollas-avatar

Sarollas

双你妈的盲。西医先把疫情控制住,天天变异反复感染早晚击穿免疫系统
charlii-avatar

charlii

[quote][pid=603768365,31514299,1]Reply[/pid] Post by [uid=39838674]肚子上的大肥肉[/uid] (2022-04-17 14:11):

可是某2300不好像也没三期就引进了嘛[/quote]2300加莲花清瘟,不更加说明了这个地区的医药体系极其不堪吗?
joe exotic-avatar

joe exotic

Reply to [pid=603769449,31514299,1]Reply[/pid] Post by [uid=42653725]随便走走看看听听[/uid] (2022-04-17 14:17)扯什么疫情?这和中西医有关系?还是说你觉得中医对于新冠疗效更好?
Peasy-avatar

Peasy

我早就看开了,我家里反正被我教育明白了,在外面有人给我说中药好,那就啊对对对完事了,反正吃死的又不是我家人[s:ac:哭笑]
SWEETIU-avatar

SWEETIU

[quote][pid=603769028,31514299,1]Reply[/pid] Post by [uid=34959762]BAITOO[/uid] (2022-04-17 14:15):

谁让现代医学现在还有这么多病搞不定呢[s:ac:哭笑]
如果都能搞定,首先就应该把“上火”这个东西给灭了。[/quote]那么中医什么时候能不扯阴阳五行的讲明白什么是上火?
Neo-avatar

Neo

牵扯的利益太多了,反正一时半会儿吃不死人,慢慢来吧
TL!-avatar

TL!

[quote][pid=603768587,31514299,1]Reply[/pid] Post by [uid=62384378]emm……[/uid] (2022-04-17 14:12):

月经贴[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge][/quote]其实我是坚定的中医支持者,我相信老祖宗千年积累的智慧,相信很多中成药甚至偏方真的有效,即使双盲实验也是无压力通过。
问题在于没有强制,就会有些实际无效的药品鱼目混珠,甚至耽误病人治疗。
更甚至,它们能靠着低成本和宣传力度,劣币驱逐良币。
那才会是中医的悲哀…
.prxzn.-avatar

.prxzn.

[s:ac:哭笑]你说的对,但是为什么欧美国家阿片药物泛滥?他们不是做了双盲吗?

新冠特效药这么好国外没看到多少积极治疗康复的病例又是为何?

瑞德西韦当初各种实验数据吹上天了了,结果呢
Brave_Dingus-avatar

Brave_Dingus

人家会告诉你 中医体系是独立的,不能用科学体系用来验证
我倒挺想知道中医体系如何诊断一个人是否得了新冠肺炎, 是德尔塔 还是 奥密克戎
MLX sharkx-avatar

MLX sharkx

我相信中医的。
我刚才打把农药,我都相信人菜瘾大学习差的小学生能带我上王者了,还有啥不信的?网络世界而已。
Sarollas-avatar

Sarollas

Reply to [pid=603769811,31514299,1]Reply[/pid] Post by [uid=61975702]蛇屠箱Cuora[/uid] (2022-04-17 14:19)在西医的统领下早有鼠疫现有新冠。都突出一个不能防控。好死
SpringFieldTK-avatar

SpringFieldTK

[quote][pid=603767552,31514299,1]Reply[/pid] Post by [uid=7107519]marksun1990[/uid] (2022-04-17 14:07):

说得好,刚看另一个帖子里反对双盲的高赞回复,“中医不能用西医方法验证”,我都惊了。

这些人是连什么是双盲实验都没查就下结论么?
说白了就是控制变量进行对照,这是科学不是医学呀[/quote]他们会说现在科学是最狂热的宗教
Michelangelo-avatar

Michelangelo

很多人把现代医学和西医画上等号,然后用民族主义叙事的那一套去反对现代医学
AmberRemains-avatar

AmberRemains

和低智商中医粉有啥好解释的呀。想想看,古代皇室用着最好的中医,平均寿命才几岁?上下五千年中医全部加起来,对人类的贡献都不如一个青霉素。甚至,新中国建立后,鼓励喝烧开的水这一政策,对平均寿命的提高都远大于中医。