真的存在读者能做到图书馆新一话里说的一直明辨是非吗

[AJ'SOuttaHere] (~CC~)

2021-07-08T02:13:30+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/ekQ2o-bzk4K2iT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/ekQ2o-dq63K2kT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/ekQ2o-fu6jK2kT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/ekQ2o-j9d7ZaT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/ekQ2o-299pK2pT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/13/ekQ2o-6io5K2dT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]
肯定不可能像阿雅说的所有人都做到这样，但是否存在个体能一直做到这样呢，感觉做到不难，但一直做到好难啊
再编辑：仅限对自己阅读的书籍，不是对生活中接收到的所有信息

SauvSuccs

人是有屁股的

[AJ'SOuttaHere] (~CC~)

Reply to [pid=531948700,27585489,1]Reply[/pid] Post by [uid=61082541]幻胧之月[/uid] (2021-07-13 10:23)
屁股影响的是发言吧，但脑子里能否一直做到

adith fps

[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_08.png[/img]这种问题理论上是没有答案的

まんすみ

是非定义本来就因人而异吧个人是非有不同不同民族的是非也有不同不同国家的是非也有不同

你觉得你明辨是非了在其他国家民族人类看来你根本没有

Hawkobo

从理论上来说，人是有认清这个世界的可能的，当你完全认清了这个世界你自然就有所谓的“明辨是非”性了。

但实际上来讲，人做不到，因为你有历史局限性。

说白了就是现实生活中，这种绝对正确的判断是不可能存在的，因为你能获得的外界信息是有限的。

JPLee

听到一个新闻/意见就去调查，首先没人有那么多时间；其次调查一个对象，得到5个证据对象，如果接着调查这5个证据对象，有会得到25个证据证据对象，要彻底的调查极其困难。

而如果不去调查，轻信就三人成虎，不信就顽固不化，信自己舒服的就变成xx脖子，信自己觉得合理的新闻就会陷入逻辑的陷阱而且越陷越深[s:ac:哭笑]

yvngpharaohh

辩识真相有时间和精力的成本。
人的时间和精力不是无限的

Chef

[quote][pid=531951355,27585489,1]Reply[/pid] Post by [uid=42886089]湖仙[/uid] (2021-07-13 10:31):

屁股影响的是发言吧，但脑子里能否一直做到[/quote]屁股会洗脑脑子[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

DE_NIAL

分辨真相的成本非常高，绝对大多数人付不起
大家凑合凑合来吧

[AJ'SOuttaHere] (~CC~)

[quote][pid=531959169,27585489,1]Reply[/pid] Post by [uid=7102042]guanwenqianli[/uid] (2021-07-13 10:55):

听到一个新闻/意见就去调查，首先没人有那么多时间；其次调查一个对象，得到5个证据对象，如果接着调查这5个证据对象，有会得到25个证据证据对象，要彻底的调查极其困难。

而如果不去调查，轻信就三人成虎，不信就顽固不化，信自己舒服的就变成xx脖子，信自己觉得合理的新闻就会陷入逻辑的陷阱而且越陷越深[s:ac:哭笑][/quote]我的，没说清楚，我想问的是对自己阅读的书籍能否做到，这里的情节是出了本主角到处杀上等人和隐喻异族人的爽文很火大家在讨论要不要禁掉(就是因为想只讨论书籍才发到这的

Anakin

极少数的个体有可能做到，但是当多数人被迷惑后，那些极少数个体的信息渠道就会受到干扰，最终也是很难守住的

JPLee

Reply to [pid=531962228,27585489,1]Reply[/pid] Post by [uid=42886089]湖仙[/uid] (2021-07-13 11:04)

批判性的看小说，很容易保持明辨是非。
图一乐的看小说，几天就把细节忘得差不多了，就算不明辨是非也不会有什么损害。
把网络小说当人生真谛，当圣经，那就没办法了。

漫画这里禁不禁，我认为关键不在于有多少人明辨是非，关键是有多少人极端不明辨是非，以及是否宣传了不适合宣传的知识——比如教你如何超市购物手搓炸弹，教你猴子都能学会的咒杀法术等等[s:ac:哭笑]

rin★

如果主观意识能一直与客观事实完全吻合，那还有什么主客观之分的必要吗？

✰ TR ✰

明辨是非和独立思考是非常奢侈的东西。资质普通的人就算读万卷书，行万里路也只能算入门。只有极少数人，随便积累一下在青年时代就足以透过表象看透本质

Narmix

Reply to [pid=531951355,27585489,1]Reply[/pid] Post by [uid=42886089]湖仙[/uid] (2021-07-13 10:31)

什么是“是非”？

想想这样一句话，“人是万物的尺度”

事实证明，女频那种筑基污蔑大乘类型的书的读者是真的存在的真的存在se400优惠券吗？真的存在不高考直接上大学的人吗真的存在那种走到哪都有女人给日的男人吗？真的存在这种身材吗，小胸大屁股真的存在不主动找人玩，而且朋友叫他也不积极的人吗？逛博物馆，听相声，乐队演出，钓鱼都说不感兴趣真的存在基本演绎法来进行福尔摩斯这些操作吗？真的存在夫妻相吗真的存在单纯的恋情吗？

返回主页