3lm-YnrBaji.
2025-06-29T10:21:41+00:00
什么玩意儿，怀疑设计师为了省点铁材有点不择手段了，不是所有机械盘都有中间的螺丝孔
而且装上之后底下太挤，数据线如果不是90度的可能装不上
我再补充一下吧，非企业盘中间也不一定有螺丝孔，所以我才忍不住想喷这个短架子设计
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/29/9aQtut-l247K1vT3cSsg-lm.jpg[/img]
你这多少T啊 企业盘螺丝孔位和其他家用的不一样的。 而且企业盘大容量会厚很多很多。
我2块HC550 临近放的话 几乎都是贴一起的程度。
[quote][pid=829812321,44490084,1]Reply[/pid] Post by [uid=1119863]路德希尔[/uid] (2025-06-29 19:30):
你这多少T啊 企业盘螺丝孔位和其他家用的不一样的。 而且企业盘大容量会厚很多很多。
我2块HC550 临近放的话 几乎都是贴一起的程度。[/quote]也是HC550
这硬盘槽就是做短了，没考虑到中间没有螺丝孔的盘。我看追风者单独卖的硬盘架就是正常的，但那款在我机箱用不了
而且吧，不要搞这种歪门邪道，至少很容易让我怀疑是不是厂家买的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/29/9aQ95w2-ir52K2gT1kShs-13i.jpg[/img]
那个安装位完全没有减振措施，即使装上也会有共振。
可以考虑下放这个位置，下面垫点东西就完事。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202506/29/9aQ7i87-8fnyK1fT3cSq3-k7.jpg[/img]
这机箱槽点在于板材缩水，就算你能上机械硬盘也会被机箱板材共振劝退的，我直接把机械硬盘位给拆了。
[quote][pid=829814401,44490084,1]Reply[/pid] Post by [uid=41976057]幸运D的yby[/uid] (2025-06-29 19:51):
也是HC550
这硬盘槽就是做短了，没考虑到中间没有螺丝孔的盘。我看追风者单独卖的硬盘架就是正常的，但那款在我机箱用不了[/quote]我之前选机箱看中的PK620 单独卖的硬盘架是兼容服务器硬盘的，现在用的分型DF7 他的硬盘架用的是3.5寸的底部螺丝孔，这个应该是企业家用通用的。
你这个机箱应该就是设计的时候没考虑过能装企业盘。
其实吧，d32pro的硬盘位也完全没考虑企业盘
我怀疑是现在的机箱的通病
[quote][pid=829817241,44490084,1]Reply[/pid] Post by [uid=19168907]玉堂寒雨[/uid] (2025-06-29 20:18):
这机箱槽点在于板材缩水，就算你能上机械硬盘也会被机箱板材共振劝退的，我直接把机械硬盘位给拆了。[/quote]共振反而是我无所谓的，买机械盘我已经打算偶尔往里面备一下数据，平时拆下来放着。我难以接受的是像这种装都装不上的设计
之前这个和 CH260之间犹豫了好久，都说XTM3用料不太行，最后选了260，装了一块机械盘
[quote][pid=829886748,44490084,1]Reply[/pid] Post by [uid=40548542]溯水而行[/uid] (2025-06-30 11:13):
之前这个和 CH260之间犹豫了好久，都说XTM3用料不太行，最后选了260，装了一块机械盘[/quote]我倒是喜欢轻点的，搬着省力
昨天自己想办法把盘装上去之后也没听到什么奇怪的声音，但那个硬盘架基本上算是没用了
不得不说，“硬盘位一定要能装硬盘”，这不是一句废话，而是我被迫折腾一通之后的由衷感慨
Reply to [pid=829826902,44490084,1]Reply[/pid] Post by [uid=1119863]路德希尔[/uid] (2025-06-29 21:49)
底部螺丝孔也是有两种距离的，小容量的长短两种距离都有，大容量盘一般也是只有长的那个孔位
[quote][pid=829892687,44490084,1]Reply[/pid] Post by [uid=62843646]Novkov[/uid] (2025-06-30 11:45):
底部螺丝孔也是有两种距离的，小容量的长短两种距离都有，大容量盘一般也是只有长的那个孔位[/quote]底部2种孔位分别是3.5寸和2.5寸硬盘，机械一般是3.5，2.5的机械现在基本不太会有人用了吧，都是固态了。