作为医生,看到不少人能把减少非医学性堕胎理解成禁止人流,说实话我是震惊的!

Premium Sex Haver-avatar

Premium Sex Haver

2021-09-22T08:33:54+00:00

只能说人与人大脑结构的不同真的挺大的。



齐奥塞斯库都出来了。


我已经有了想在光镜下好好观察你们大脑结构的欲望。



真的。说不定下个诺贝尔不远了。

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c10d1f08c.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c10d1f08c.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c10d1f08c.png[/img]
Bean Dog-avatar

Bean Dog

1、01-10年,11-20年文件下面,也有减少人流的字样,而且是更宽泛,也没见这么多年不让堕胎。
2、可以用这句话联想到禁止堕胎,那为啥不从那么多避孕措施,联想到强制避孕?非要按照他们的联想。

知乎这个问题下的,SB真多。
BO55KUR-avatar

BO55KUR

你还是太年轻了

什么是扩大化

什么是上有政策下有对策

呵呵
Night_Mare-avatar

Night_Mare

那还是直接告诉他们提倡健康合理方法避孕比较好一点吧
jayzilla-avatar

jayzilla

当然有,还有人跟我赌必然会出台禁止人流堕胎比例限额,不然就吃屎呢[s:ac:哭笑]
Cubie_Games-avatar

Cubie_Games

这个意思应该是指人工鉴定性别流产的吧
RedFlash-avatar

RedFlash

我们可是有百日无孩光荣传统的
Bonfire-avatar

Bonfire

一个中国人,长这么大不知道政策执行的猫腻,不是蠢就是坏,都当医生了应该不是蠢
鈴木ねか-avatar

鈴木ねか

丝毫不懂中国国情
说话还攻击性那么强

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]楼主海外ip吗
Bean Dog-avatar

Bean Dog

Reply to [pid=553702391,28699809,1]Reply[/pid] Post by [uid=39227197]花生厚片[/uid] (2021-09-28 00:02)

前面一大段写的就是避孕。宣传避孕,各种避孕用品等等。
⁹₉⁹-avatar

⁹₉⁹

楼主如何看待东北断电? 上面初衷是好的 下面执行的总会搞扩大化
Hippo-avatar

Hippo

别说了,我下午发了一楼专门讲这个,结果被骂成狗了[s:ac:茶]
Night_Mare-avatar

Night_Mare

[quote][pid=553703625,28699809,1]Reply[/pid] Post by [uid=60680419]0康胖胖0[/uid] (2021-09-28 00:09):
[/quote]额 不清楚前情提要。。感觉我兔应该不会学漂亮国某些州的
DJMaxAlex-avatar

DJMaxAlex

看来楼主是没经历过计划生育的人啊,
是不是00后[s:ac:哭笑]
Ecstatify-avatar

Ecstatify

忠诚不绝对,绝对不忠诚,懂么?
kingprnce-avatar

kingprnce

这种东西怎么只能简单地用医学知识去理解呢[s:ac:哭笑]
Jackalack1103-avatar

Jackalack1103

不用费心研究啦
没有的东西,你怎么观察呢