Tobi
2021-08-13T23:19:52+00:00
有些人说辅警不服考。
问题来了，假设所有人都不服考，不论考得上考不上，那请问编制数量够了？还是说就不需要辅警警力就够了？基层就够了？
问题来了，假设所有人都不服考，不论考得上考不上，那请问编制数量够了？还是说就不需要辅警警力就够了？基层就够了？
不管我考的考不上。
临时工本身就是编制不足的原因对吧。
要是正式在编的够，那为什么还要收辅警呢？所以不服考就和放屁一样。
发现“不服考”的一个错误
Hizzer
不服考还有下半句，不爽辞
FinnIsMyNameUwU
我觉得你在说逻辑之前先提高下语文水平，你在说啥？
ibonic
但是就你个人而言，不服是真的可以考的上，公安还是比较好考的
Tobi
[quote][pid=542298544,28112235,1]Reply[/pid] Post by [uid=42771037]来自地海[/uid] (2021-08-18 07:30):
不服考还有下半句，不爽辞[/quote]那这批不爽辞了，就不招收临时工了？
不服考还有下半句，不爽辞[/quote]那这批不爽辞了，就不招收临时工了？
Nabiiru
完全没看懂你再说什么
你这个假设就不成立，你不考有的是人考
你这个假设就不成立，你不考有的是人考
CountryGrizzly
谁告诉你不服考就所有人都考的上，编制必须满足所有考的人的需求？
Tobi
[quote][pid=542298652,28112235,1]Reply[/pid] Post by [uid=39521540]家乡回锅肉[/uid] (2021-08-18 07:31):
但是就你个人而言，不服是真的可以考的上，公安还是比较好考的[/quote]那还是一个问题，编制够的话(假使我考不上)那为什么还需要辅警？
但是就你个人而言，不服是真的可以考的上，公安还是比较好考的[/quote]那还是一个问题，编制够的话(假使我考不上)那为什么还需要辅警？
RahulPlayzzz
绝大多数人并不是反对不公平，只是反对自己受到了剥削。一旦他们成为了剥削者，他们就会觉得这种不公平是极好的。
TavisToonzie
[quote][pid=542298544,28112235,1]Reply[/pid] Post by [uid=42771037]来自地海[/uid] (2021-08-18 07:30):
不服考还有下半句，不爽辞[/quote]所以说句辅警垃圾当道不为过吧，这些拿两千块钱就爽的人什么水平，现在知道了
不服考还有下半句，不爽辞[/quote]所以说句辅警垃圾当道不为过吧，这些拿两千块钱就爽的人什么水平，现在知道了