[疑难求助] 都2021年了。还有人认为末位淘汰是一个优秀的制度?

Clayman-avatar

Clayman

2021-07-03T05:11:31+00:00

末位淘汰用得过分只会照成混乱。一个成型稳定的队伍绝对跟末位淘汰不沾边。
而且,竞争跟末位淘汰可以说没有任何的必然联系!
淘汰是什么?淘汰可是砸饭碗。有人可能会说这不是激励吗?激励是奖励,这淘汰只能是恐慌。也许100个人当中会激发出1个人出来,但你要付出99人的代价,而这99人会做出什么来?可能造成的后果比那一个带来的财富还大。
一个团队要蒸蒸日上要激励,不能恐慌。
说白了吧。如果一个企业,每个月都要开几个人,你进去会不会觉得心慌?更可怕的这还是一种制度?进去的人还有心情做事?我想这种企业肯定是遇到什么问题才会去这么做。

可能还不直观,那职业足球来说吧。迫使人员在走动的球队,应该是成绩有问题的球队吧。成绩好的球队,会懂不懂开人?没有一个稳定的团队,不可能取得好成绩。
Jovici.MP3-avatar

Jovici.MP3

结合id,本帖食用更佳!
midimunk-avatar

midimunk

就拿你说的球赛来说吧,换人就是末位淘汰啊,谁表现不好就换下来呗,谁表现不好就下场替补呗,怎么就不能淘汰你了
𝕻𝖆𝖇𝖑𝖔-avatar

𝕻𝖆𝖇𝖑𝖔

应该是不合格淘汰而不是末位淘汰。
table-avatar

table

不合格淘汰是正常的,末位淘汰真心垃圾。
VIZARD-avatar

VIZARD

还职业足球? 听没听说过下放二队。 [s:ac:呆]
Clayman-avatar

Clayman

[quote][pid=529816945,27478509,1]Reply[/pid] Post by [uid=42699461]terrykim777[/uid] (2021-07-05 13:24):

还职业足球? 听没听说过下放二队。 [s:ac:呆][/quote]不合格淘汰和末位淘汰不一样啊。
rillaroll-avatar

rillaroll

你要是说末尾淘汰制 会促使团队做一下短期利好不利于长期发展的倒算是有理。
直接2021年,恐怕是没体验过集体摸鱼的感觉
Clayman-avatar

Clayman

[quote][pid=529815547,27478509,1]Reply[/pid] Post by [uid=8081797]骑猪大人[/uid] (2021-07-05 13:18):

就拿你说的球赛来说吧,换人就是末位淘汰啊,谁表现不好就换下来呗,谁表现不好就下场替补呗,怎么就不能淘汰你了[/quote]还有薪水可以拿啊。而且淘汰下来的人是不满足教练要求的啊。
如果有那么 一个俱乐部,每个月都找人,每个月都踢人。那么这个俱乐部就是个垃圾!而且,联盟,联赛,也不允许这样做。
Kawaii-avatar

Kawaii

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]楼主不是好队友。。。。

末位淘汰不行,可以末位惩戒。。。。
Datrickss-avatar

Datrickss

淘汰已经算好的了,想想恶心你,让你自己跑路的场情况吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
都见过了就觉得之前末尾淘汰真不错。
KeiP-avatar

KeiP

反正末位淘汰违反劳动法,不嫌麻烦直接去仲裁吧
Jjkk74-avatar

Jjkk74

连中国的劳动法都不允许末尾淘汰,可想而知是个多恶心的东西。
Thuta-avatar

Thuta

[s:ac:哭笑]我毕业的第一家公司主要做海外游戏发行的,用的就是末位淘汰,并且勇于承认自己用的是末位淘汰。
举个例子,校招招了5个人,试用期6个月,最后一个月把员工分组竞争,共分成5个组,每个组3个老员工1个新人,然后发现一个令人震惊的结论:
新人的经验比不上老员工
于是乎把新人全部开除,下次校招再招
cdjay-avatar

cdjay

末位淘汰要配合合理的考核制度,不然有的部门注定吃亏。即使不末位淘汰的公务员系统,评优的时候公安也永远优秀,因为那是强势部门