katsu
2022-04-05T11:24:16+00:00
当事人是我公司宿舍的室友。
事情经过是这样的：
1.女生六点下班回家，因为路上人比较少，她前面有个男的，然后她觉得那个男的在后瞟她。让她觉得很不舒服。
2.回到家后，和男朋友视频说这件事。
3.室友第一反应是帮她分析那个男的是不是真的在看她。
4.她觉得室友不帮她说话。
5.吵架，她觉得很有可能会遇到危险，室友仍然在帮她分析那个人有没有在看她。但是后面语气温柔了一些，室友让步了。
是这个女生奇葩了，还是谈恋爱的女生都会或多或少有这种感性想法
我是真的有点不理解，联想到某个大学食堂女生声称男同学猥亵她，结果被学校澄清但是男生还是社死这件事情，才发了这个帖子
为什么和男友视频后，是她室友帮她分析，然后吵起来，这关谈恋爱的男女思维什么事……？
[s:ac:咦]说实话，我也没懂这个男生算哪门子理性。
[s:ac:咦]毕竟也不是当事人，虚空分析自己女朋友到底有没有被路人看？这到底有什么理性成分。
[s:ac:哭笑]明明是两个靠脑补得出结论各持己见的人没有达成共识。
女生想要从感性上被安抚，男生想要从理论逻辑安抚女生
男生的安慰方法错了…
根本就没目睹这件事隔空破案分析看没看这不是理性这是没情商，。。
不如让女朋友下载个能紧急报警的app或者安慰她让她下次在遇到这种事立刻给自己打电话开外放聊天陪她到家，，。
分析那人看没看有什么几把用吗？
是舍友还是男朋友分析啊[s:ac:哭笑]
舍友分析的那不就说明同是女性也有不同的角度看待问题吗
[quote][pid=602569624,31449518,1]Reply[/pid] Post by [uid=42843396]masquared[/uid] (2022-04-12 20:06):
[s:ac:咦]说实话，我也没懂这个男生算哪门子理性。
[s:ac:咦]毕竟也不是当事人，虚空分析自己女朋友到底有没有被路人看？这到底有什么理性成分。
[s:ac:哭笑]明明是两个靠脑补得出结论各持己见的人没有达成共识。[/quote] 从你发言首先排除你是个男的[s:ac:咦]
女的说有个男的后瞟她让她不舒服，那不就是内心害怕对方有什么不轨的行为吗。
所以男的给女朋友分析对方并不是在看她，就是在消除女方内心的不安，这怎么就不理姓了。
最后在女拳泛滥的今天，女性随便写写小作文就能上热搜，女性要是在街上被人侵犯了，那不得全网关注。那么有相关的消息吗，并没有。大部分女性的焦虑和恐慌都是被各种公众号渲染的。
[quote][pid=602599204,31449518,1]Reply[/pid] Post by [uid=26590502]演员黄海波[/uid] (2022-04-12 22:18):
从你发言首先排除你是个男的[s:ac:咦]
女的说有个男的后瞟她让她不舒服，那不就是内心害怕对方有什么不轨的行为吗。
所以男的给女朋友分析对方并不是在看她，就是在消除女方内心的不安，这怎么就不理姓了。
最后在女拳泛滥的今天，女性随便写写小作文就能上热搜，女性要是在街上被人侵犯了，那不得全网关注。那么有相关的消息吗，并没有。大部分女性的焦虑和恐慌都是被各种公众号渲染的。[/quote][s:ac:咦]首先假设女友由于一些小作文洗脑，处于一个非理性的状态下了，她观察了某个路人男性，非理性的脑补了一些证据，并得到了这个路人男性在看她的结论。
[s:ac:咦]随后，女友把自己非理性情况下观察到的信息，和自己非理性情况下得到的结论告诉男友。
[s:ac:咦]就算男友是理性的，他的思考的过程极其缜密。但是他所基于的证据本身，是由非理性状态下的女友提供的啊？
[s:ac:汗]都说要讲事实讲证据，这不是双方谁也没有事实没有证据吗？我寻思水平是半斤八两了。
女性和她室友关于这个事儿吵架，你们逮着男朋友一通骂？？？
[quote][pid=602606989,31449518,1]Reply[/pid] Post by [uid=42843396]masquared[/uid] (2022-04-12 22:55):
[s:ac:咦]首先假设女友由于一些小作文洗脑，处于一个非理性的状态下了，她观察了某个路人男性，非理性的脑补了一些证据，并得到了这个路人男性在看她的结论。
[s:ac:咦]随后，女友把自己非理性情况下观察到的信息，和自己非理性情况下得到的结论告诉男友。
[s:ac:咦]就算男友是理性的，他的思考的过程极其缜密。但是他所基于的证据本身，是由非理性状态下的女友提供的啊？
[s:ac:汗]都说要讲事实讲证据，这不是双方谁也没有事实没有证据吗？我寻思水平是半斤八两了。[/quote] 首先我前面说了，女方表面的描述是“有个男人看他让自己很不舒服”，男方从话语中分析得到的是“女方害怕的并不是男人看她，看一下并没有什么，真正害怕的是男人对她实施犯罪行为。”
所以男方所有话语都在分析那个男人是不是真的在看自己女友，目的是什么？目的是消除自己女友内心的不安全感。
从结果来看，只能说男方缺乏和异性交往的经验，这时候应该先感性安慰后理性分析，效果会好很多。
[quote][pid=602606989,31449518,1]Reply[/pid] Post by [uid=42843396]masquared[/uid] (2022-04-12 22:55):
[s:ac:咦]首先假设女友由于一些小作文洗脑，处于一个非理性的状态下了，她观察了某个路人男性，非理性的脑补了一些证据，并得到了这个路人男性在看她的结论。
[s:ac:咦]随后，女友把自己非理性情况下观察到的信息，和自己非理性情况下得到的结论告诉男友。
[s:ac:咦]就算男友是理性的，他的思考的过程极其缜密。但是他所基于的证据本身，是由非理性状态下的女友提供的啊？
[s:ac:汗]都说要讲事实讲证据，这不是双方谁也没有事实没有证据吗？我寻思水平是半斤八两了。[/quote]因为小作文实在太多了，所以我们很难信任楼主室友的女友到底是真的被经常瞟了还是她出于厌男心理所以幻想出自己被瞟了的事实。
而且当男性走在女性后面时，只要你的行程路线稍微和那个女性有那么一段恰好相同，你马上就会被前面的女性认定为“你在尾随我，你想对我图谋不轨”。所以我日常走路当前面有女性时，我都尽量加快步伐，赶紧超过去，以免被认为是尾随变态。现在我在想当我走在前面时，我要怎么样才不会被认为我在“经常瞟她”。我想一个在前，一个在后，头的方向如果是朝前的，那眼睛应该是瞟不到的。也就是说当男性和女性走在同一条路时，男性不能走在后面，不然会被认为是尾随变态。男性走在前面头也尽量不能朝两侧转，不然会被认为是故意经常瞟她。所以正确姿势是目视前方，保持头部不动，且必须与后方女性保持一定距离，避免对方存在于自己的目光中？那样就绝对没有任何威胁了吗？