Bloop
2021-02-06T16:28:18+00:00
现代中医的理论体系，究竟能不能究其根本，系统科学地解释病因，药理，而不是依靠经验总结
[quote][tid=25490943]Topic[/tid] Post by [uid=43149674]白时夜[/uid] (2021-02-10 00:35):
现代中医的理论体系，究竟能不能究其根本，系统科学地解释病因，药理，而不是依靠经验总结[/quote]我们西医内部也因为这事吵的不可开交呢。[s:ac:哭笑]有些病中医确实有优势，有些嘛开那个中药有用没用我也说不清。
别问问就是中医是原罪[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
很少有人潜下心来做中医这才是最重要的。
反而很多挂羊头卖狗肉的获得利益这才是最骚的
中医学的时候觉得是玄学，上了研以后个人觉得只是相关彻底的研究太少了，开展不起来 主要是药的成分太复杂了 ，而且理疗方面的具体的机制现在也是研究不清楚 虽然有些有用的的东西可能是安慰剂效应
从顺治入关开始，七位皇帝(最后三位无子嗣)一共生育了146个孩子。按当时15岁算成人统计，没有活到成人的就有74人，大致占一半。其中60个女孩竟夭折37个，死亡率达到了62%，大大超过男孩43%的死亡率。
枇杷补肺止咳因为像肺，枸杞补血补肾因为像肾并且红色，红枣补血因为红色，老虎很强壮凶猛所以虎骨酒虎鞭你懂的，穿山甲打洞所以通经络通乳，人参像人很神秘所以补，冬虫夏草能从虫子变成草很神秘所以补，核桃像脑就补脑，黑芝麻就让头发黑，牛奶就让皮肤白，蝙蝠晚上视力无敌但是不好意思老夫抓不到蝙蝠所以咱们就吃蝙蝠屎来补眼睛吧(夜明砂。古人不知道蝙蝠是用超声波，几百年来的屎全都白吃了...)，燕子咳吐出来的精华凝结成窝所以燕窝润肺止咳，雄鹿嫩角充满生机而且形状那啥所以鹿茸补气壮阳​
不能，但西医也不能，到了高端局双方全靠经验试，只不过中医在慢慢得往现代医学上靠，而西医已经在这条路上了。
[quote][pid=492226811,25490943,1]Reply[/pid] Post by [uid=60426640]快三点了[/uid] (2021-02-10 01:37):
从顺治入关开始，七位皇帝(最后三位无子嗣)一共生育了146个孩子。按当时15岁算成人统计，没有活到成人的就有74人，大致占一半。其中60个女孩竟夭折37个，死亡率达到了62%，大大超过男孩43%的死亡率。
枇杷补肺止咳因为像肺，枸杞补血补肾因为像肾并且红色，红枣补血因为红色，老虎很强壮凶猛所以虎骨酒虎鞭你懂的，穿山甲打洞所以通经络通乳，人参像人很神秘所以补，冬虫夏草能从虫子变成草很神秘所以补，核桃像脑就补脑，黑芝麻就让头发黑，牛奶就让皮肤白，蝙蝠晚上视力无敌但是不好意思老夫抓不到蝙蝠所以咱们就吃[/quote]我实验过黑芝麻能让少白头变黑。
[quote][pid=492221360,25490943,1]Reply[/pid] Post by [uid=4668752]失去的ID[/uid] (2021-02-10 00:55):
中医最大的优势就是吃不死人？[/quote]朋友，你听说过砒霜吗？
虽然说理论可以指导实践，但实践也在检验理论。
现代医学理论确实走的比中医理论远，研究的比中医深入，但终究是两个体系，不能死板地以现代医学理论为真理，来指导中医。
医学本来就是个先有实践，后有理论的科学，一切应以实践为基准，如果有现代医学解释不了的，但中医确实有效的情况，那就应该尊重事实，而不是用什么“安慰剂效应”来逃避。
就像上面那个举了一大堆例子的，就问川贝枇杷糖浆到底能不能止咳？枸杞和红枣到底能不能补血？前者是非处方药，后者是常见的食材，吃过的人数以亿计，用事实说话，比胡思乱想管用的多。
不能
理论和实践是往复交替上升的
中医的理论是阴阳五行，古典朴素唯物主义
结局已经注定了
只不过现代医学也才刚起步，所以跟5k年的经验打的有来有回
[quote][pid=492230946,25490943,1]Reply[/pid] Post by [uid=17861624]抿嘴一笑[/uid] (2021-02-10 02:18):
朋友，你听说过砒霜吗？[/quote]来，告诉我一副砒霜做药的例子。
你不会真的觉得以毒攻毒是真的吧。不会吧，不会吧！！！！
[quote][pid=492231067,25490943,1]Reply[/pid] Post by [uid=17861624]抿嘴一笑[/uid] (2021-02-10 02:19):
我实验过黑芝麻能让少白头变黑。[/quote]欧美黄头发吃黑芝麻会怎样
哦豁，以后不敢吃白芝麻了呀[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][tid=25490943]Topic[/tid] Post by [uid=43149674]白时夜[/uid] (2021-02-10 00:35):
现代中医的理论体系，究竟能不能究其根本，系统科学地解释病因，药理，而不是依靠经验总结[/quote]是的，中医理论真的没有任何可考证的科学性，只是为了记忆传承方便的符号而已。
比如阴阳，只是两个集合代号，类似ab，金木水火土，5个集合代号，cdefg。
中药我持肯定态度，有近千年的临床验证，留下来的大部分中药还是有一定疗效，可惜太多不明确。有效率不太高。不过值得研究。
我粗浅的理解就是把五行和五脏六腑对应起来，金主肺，火主心，肝脾主木，肾主水，肠胃主土，最直观的例子就是春天木气旺，人容易得肠胃病，至于什么阳上阴下三焦等等理论咱是不懂的
大方向不是废医存药嘛？用化学分析来区别其中存在的物质，提取有用的成分进行纯化
[quote][pid=492221360,25490943,1]Reply[/pid] Post by [uid=4668752]失去的ID[/uid] (2021-02-10 00:55):
中医最大的优势就是吃不死人？[/quote]中药有一些肝肾毒性不小的，我临床上碰见过喝中药减肥的姐姐，肝功能惨不忍睹，当然这种药一时半会也死不了