Stamina
2020-04-29T07:34:22+00:00
那帖子高赞都是讽刺或者批评5G的,觉得没看到前景和进展,从业者不敢大声说话,我是做通讯和工业的,只说下目前一些期望可见的应用。
编辑下,这里时延指的无线时延,非无线时延有很多方法处理,系统设计时候也会考虑到,请不要低估我们从业者智商[s:ac:哭笑]
电力行业:电力系统一直在推智能电网,不止是通常想的尾端智能抄表,还有各种局点,变电站这些的远程控制和紧急情况处理,加上电网业务系统的整体解决方案。
4g虽然带宽能达到,但是时延不够。整个系统至少要10ms以内,如果用nbiot呢,稳定性和带宽又不够。有公司做过4g和iot整合的系统,但是稳定性太差,最后还是没法搞。所以电网这块一直用的宽带专网,价格很贵,如果能推无线的话,估计是千亿级别的生意。之前国家电科院推过一个300m专网,还是不好搞,最后大家还是想等5g。5g基本能够解决这个需求。
制造业:其实可能大家平时接触不到,现在很多有实力的工业厂家都在谋求5g转型,就等5g商用以后开始转型,5g在制造业工厂仓储优势真的很大,我们现在做很多厂家的工厂解决方案,都是要求上5g。具体应用大家可以百度下。
其他还有农业,公共安全,供应链等等行业,也都有无线需求。就算娱乐产业,到了5g那个速度,很多应用也会催生的。目前其实各个行业都在等商用5g普及,商用普及了才会有一个骨架,平台才能起来,现在可以看成爆发前期,因为疫情有影响,但是明年差不多就可以开始全民应用了。
请大家给点时间,再让5g默默发展下,不要被带节奏了,5g是中国弯道超车的机会,以前被国外把持通讯话语权属实难受,不能再丢掉自己优势了。
国家又不是傻子,花这多钱强推一个没用的玩意[s:ac:茶]
[quote][pid=419044209,21603091,1]Reply[/pid] Post by [uid=41625263]l随心而遇l[/uid] (2020-05-04 15:41):
国家又不是傻子,花这多钱强推一个没用的玩意[s:ac:茶][/quote]WAPI, IPv9, TDS-CDMA, 各种骗补老头乐电动车: 哈?
你以为的5G:
终端-5G基站-服务器
实际上的5G:
终端-5G基站-光缆-服务器
所以你说的“时延”啊“带宽”啊,瓶颈其实都不在基站
升级到5G一样做不到
为什么5G发展明显不如4G,有没有应用,尤其是面向大众的应用的推进,是个很明显的区别
[quote][pid=419045948,21603091,1]Reply[/pid] Post by [uid=38033849]落地法拉不如鸡[/uid] (2020-05-04 15:49):
你以为的5G:
终端-5G基站-服务器
实际上的5G:
终端-5G基站-光缆-服务器
所以你说的“时延”啊“带宽”啊,瓶颈其实都不在基站
......[/quote]明白人
[quote][pid=419045948,21603091,1]Reply[/pid] Post by [uid=38033849]落地法拉不如鸡[/uid] (2020-05-04 15:49):
你以为的5G:
终端-5G基站-服务器
实际上的5G:
终端-5G基站-光缆-服务器
所以你说的“时延”啊“带宽”啊,瓶颈其实都不在基站
升级到5G一样做不到
为什么5G发展明显不如4G,有没有应用,尤其是面向大众的应用的推进,是个很明显的区别[/quote][s:ac:茶]看我举得例子,放心在4g时代我们就考虑到了你说的这个物理距离时延,时延不是你理解的商用宽带那种时延。5g在工业的低时延应用大部分都是分散的,一般不超过300公里。
说延时的时候,选看看自己家里宽带延迟多少。如果你不在大城市而是在普通地市小县城。直接ping百度吧
[quote][pid=419047439,21603091,1]Reply[/pid] Post by [uid=590882]leklovesc[/uid] (2020-05-04 15:55):
明白人[/quote][s:ac:哭笑]这个真的不明白,我这里指的就是无线时延,非无线时延一般都会有余量处理的
Reply to [pid=419045123,21603091,1]Reply[/pid] Post by 戊池冷卯娄安(3楼) (2020-05-04 15:45)
WAPI:WAPI起初是为了解决WEP中的安全漏洞而诞生,主要由WAI和WPI两部分组成。WAI定义了无线局域网中身份鉴别和密钥管理的安全方案。WPI定义了无线局域网中数据传输保护的安全方案,包括数据加密、鉴别和重放保护等。
WIFI是IEEE的标准。WAPI作为我国的标准有什么问题?
IPV9:国家强推了?
TDS-CDMA什么玩意,我只知道TD-SCDMA,也是,没有这个老美也不用打毛衣战,影响你收入了
老头乐强推?要不我们探讨一下关于美帝强推祈祷治疗新冠的方案[s:a2:偷笑]
话说你为啥不敢用真名回我[s:a2:你看看你]
[quote][pid=419043806,21603091,1]Reply[/pid] Post by [uid=61268332]asd1332706686[/uid] (2020-05-04 15:40):
中国的5g 不好用!
国外的5g 好用![/quote][s:ac:茶]国外的5g也是华为做的。。本难办啊
5g最值得吹的是中国首次可以叫板话语权,而不是这东西多厉害。
如果4g时代中国就叫板话语权,4g也早就吹到天上去了无所不能。
[quote][pid=419048133,21603091,1]Reply[/pid] Post by [uid=41625263]l随心而遇l[/uid] (2020-05-04 15:58):
WAPI:WAPI起初是为了解决WEP中的安全漏洞而诞生,主要由WAI和WPI两部分组成。WAI定义了无线局域网中身份鉴别和密钥管理的安全方案。WPI定义了无线局域网中数据传输保护的安全方案,包括数据加密、鉴别和重放保护等。
WIFI是IEEE的标准。WAPI作为我国的标准有什么问题?
IPV9:国家强推了?
TDS-CDMA什么玩意,我只知道TD-SCDMA,也是,没有这个老美也不用打毛衣战,影响你收入了
老头乐强推?要不我们探讨一下关于美帝强推祈祷治疗新冠的方案[s:a2:偷笑]
话说你为啥[/quote][s:ac:茶]这些人用匿名也是怕呗,这几个国家除了电信又没强推过,再说用起来也没啥问题
中国有可能犯个蠢,美国也有可能,两边一起犯蠢就有点难度了吧
我想到了著名的:
之前:高铁,请等等你的人们
现在:真香
哥,你说点实话不行么,制造业厂区内为啥不用wifi,5G商用这块,大家都想做点“样板工程”,结果一顿研究下来,感觉真的太难了
[quote][pid=419043806,21603091,1]Reply[/pid] Post by [uid=61268332]asd1332706686[/uid] (2020-05-04 15:40):
中国的5g 不好用!
国外的5g 好用![/quote]转进如风。现在实际5G就是还没有在普通用户层面体现足够的优势才导致的许多非议。
国外的5G啥样?~老莱LIUNX做个测试向视频。走大街上打把伞,手机和基站间站个人,地铁口楼梯往下走3格台阶,5G掉4G。
5G前景当然是可期的,但是现在配套未成熟,当前5G用户没有体会到实际的好处也是事实。
没有不让5G默默发展啊
只是我们民用确实目前用不上嗷,毕竟我确实不需要在外面用5G在线看4k 100m码率的视频,别说用不用得着,流量我也负担不起呢,所以我不愿意这两年就为了5G额花钱而已,也很反感喜欢乱吹5G自动驾驶,远程医疗,云游戏的人。
国家愿意出钱建基站 工业界愿意投资上5G设备,我是没啥意见的。
[quote][pid=419048407,21603091,1]Reply[/pid] Post by [uid=3102496]IHEvo[/uid] (2020-05-04 16:00):
5G基站之间还不是光纤?5G时延能比光纤低?[/quote]主楼编辑了,我这里时延指的无线时延。5g为啥强推,就是可以解决无线移动性问题,和光纤成本问题