Solansi
2022-01-21T13:36:21+00:00
最近追的一部美剧黄石，除了第一季值8.5分，第二季到第四季就是套了西部片外壳的肥皂剧，而且逻辑狗屁不通的那种，然而豆瓣第一季到第三季都是9.2分，第四季是9.0.
我本身就喜欢西部牛仔类的电影，容忍度已经很高了，但我真的看得一头雾水各种快进。。。
多季长剧到了后面都是固定观众群体
打分偏高是正常的
国产剧多季的少很多,所以这种情况不明显
从这点来说我觉得imdb要好一点,不仅有总评分还有分集评分,更容易看出剧集的质量
剧集不了解
就电影来说，外国片豆瓣评分默认+1，国产默认-1
外国片有bug，还好还好，国产片有bug，烂尾，什么辣鸡玩意儿，抄袭还有bug
[quote][pid=584872842,30459860,1]Reply[/pid] Post by [uid=42772132]assck[/uid] (2022-01-27 21:57):
那是你没看到日韩的片[s:ac:嘲笑1][/quote]确实，之前看一个7.8分的韩剧，结果什么金箔玩意
这两年豆瓣龙蛇混杂，早就不是当初那个了08-16的豆瓣影评质量基本还不错
黄石倒是我这两年为数不多在追的剧，感觉也没啥大问题吧。。。(这一季除外)
受众少死忠多是这样的。豆瓣只看个电影分就得了，电视剧无论国内外的都发大水
[quote][pid=584874051,30459860,1]Reply[/pid] Post by [uid=62428326]Taboo1919[/uid] (2022-01-27 22:02):
黄石倒是我这两年为数不多在追的剧，感觉也没啥大问题吧。。。(这一季除外)[/quote]逻辑狗屁不通，强行拉关系，而且主体剧情推进很慢
[quote][pid=584873611,30459860,1]Reply[/pid] Post by [uid=8507109]pcpyppz77931[/uid] (2022-01-27 22:00):
这两年豆瓣龙蛇混杂，早就不是当初那个了08-16的豆瓣影评质量基本还不错[/quote]美化过去的豆瓣 不是蠢就是坏
别忘了你所谓那个时期 一部虚构的电影 在豆瓣获得 大量的评分 和大量的人表示看过
豆瓣这种毛病十几年不改， 包括几年前全是看过“小丑”的
[quote][pid=584876041,30459860,1]Reply[/pid] Post by [uid=40740231]coleman995[/uid] (2022-01-27 22:11):
逻辑狗屁不通，强行拉关系，而且主体剧情推进很慢[/quote]就是一群老地主在想着自己土地的未来，逻辑感觉也还可以接受吧。。
之前看浴血黑帮，豆瓣分也高，看完第一季，个人觉得就是小混混打小混混，一个黑帮就七八上十来个人，这叫啥黑帮啊，黑帮之前的打架也是这边几个人，那边几个人，感觉就像村里混混打架。
豆瓣欧美默认+1，日韩默认+2，国产-1
人的天性就是爱叫爸爸
豆瓣评分和该作品的观众构成有很大关系，很难横向比较。比如《山河令》和《朽木》都是8.6分，但评《山河令》和评《朽木》的人几乎都有生殖隔离了，你能说这两部剧水平一样吗。还有一些冷门佳作，很多都只有7.几分，因为能知道这部电影并且下载来看的观众，本身已经具有一定阅片量了，自然打分极为苛刻。但这些片子未必比9.4分的《泰坦尼克号》差。
所以我的经验是，欧美片和欧美片比，国产片和国产片比。热门片和热门片比，冷门片和冷门片比。
评分系统看下限就2选项
a烂片
c不是烂片
//
并没有好片的选项
作用是t垃圾出去,没有其他作用