RayManSon
2022-06-17T18:10:15+00:00
一般女的文科生比例高善背诵，所以做言语和常识有优势。而男生理工科比例高做数学题逻辑题有优势
现在局面是女生进面试比例高，而实际需要干活男生需求大，所以应该增加男生进面比例，只需要调高数学部分占比，或者加大数学难度即可。比如来几道高数题什么的
根本不需要，多增加三不限岗位，就会让你看到理工科卷王是怎么杀文科废物的，要知道大部分高中是成绩不行才转文科
你这理解太肤浅了，考公并不是文科有优势。文理的区别表面看是物生化和史地政，其实逻辑思维和分析能力才是最重要的。能写好申论和调研文章的笔杆子，都是当领导的料，一定是文理结合的典型
强行限制男女各半[s:ac:哭笑]现在国考税务局大部分这样干了
结果就是男生的线比女生低10-15分左右
男生：别加了别加了，计算难度够高了，谢谢[s:ac:擦汗]
不会的，文官文官
耍笔杆子的才去当官，你高中就被忽悠瘸了去学理科怪谁？
如果真按你说的这么搞，那GDP谁来创造？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=620724515,32457083,1]Reply[/pid] Post by [uid=63938681]李子布丁[/uid] (2022-06-26 02:16):
你猜以前的文官为啥叫文官？[/quote]因为隔壁叫武官，而不是理官
其实主要问题是你能见到大量女性全职考公考个三五年都行。
男的不现实。
文科好完全不是什么优势。。。你天天键政那你的文科水平也会提高，天天找人对线对于找漏洞和语言编排的能力也会提高，问题在于你的备考时间，女生备考普遍是比男生久的，你听过某女的因长时间在家备考公务员被骂啃老的吗？没多少，男的脱产有一年就差不多要被骂啃老了
我一向不是很理解为什么男性考公要弱于女性。如果说是因为男性备考时间长的话不是有选调生和很多只招应届生的岗位吗？这些岗位备考时间应该是一样的，但看起来还是女性比例占优。
我比较偏向于这个看法，同等水平的男女，女性在职场中是处于劣势地位的，或者说加上产假和体能因素性价比偏低，所以很多女性会向下选择，这样一来考公的时候女性比男性平均水平要高，所以女性录取得多。